Постанова від 15 червня 2026 р. у справі №307/1506/26 — Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа №: 307/1506/26

Провадження № 3/307/649/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2026 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , України, фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , військовослужбовця ЗСУ, стрільця-санітара 3 відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ,

передбачене ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 07 квітня 2026 року, о 21 годині 30 хвилини, будучи військовослужбовцем, перебуваючи на військовій службі, займаючи посаду стрільця-санітара 3 відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах особливого періоду, виконував обов`язки військової служби, перебував на території розташування військової частини ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_3 , у стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП як поява військовослужбовців на території військової частини в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №21/26 від 07 квітня 2026 року, висновком №19 від 07 квітня 2026 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, копією паспорта ОСОБА_1 , військовим квитком серії НОМЕР_2 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 , довідкою №4/4096 від 08.04.2026 року, заявою ОСОБА_1 , від 07.04.2026 року, актом №14 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 07 квітня 2026 року.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Згідно п. 12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, військовослужбовці у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку.

Ураховуючи наведене ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.

Тому, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Роз?яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського

районного суду В.І. Бобрушко