Постанова від 28 травня 2026 р. у справі №496/2063/26 — Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2063/26

Провадження № 3/496/997/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2

за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

01.03.2026 року о 13:00 год. траса М05 452 км. водій ОСОБА_1 керував т/з BMW д.н.з. НОМЕР_2 не маючи права керування, а саме не маючи посвідчення водія відповідної категорії, при цьому протягом року притягувався до відповідальності, постанова ЕНА 4599466 від 28.04.2025р. за ч.2 ст. 126 КУпАП України, чим порушив п.2.1.а. ПДР України, керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким т/з.

ОСОБА_1 у судове засідання 29 травня 2026 р., не з`явився, про дату та час розгляду справи розписався особисто після попереднього судового засідання, мав надати суду довідку, що навчається чи закінчив курси водіїв. Але на електронну адресу суду надійшла заява про перенесення судового засідання на 19.06.2026 року, оскільки буде перебувати у відпустці. У попередніх судових засіданнях просив не застосовувати санкцію у виді позбавлення права керування, оскільки він є воєнним медиком.

Відповідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.

Оскільки правопорушення скоєно 01.03.2026 року, строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчується 01.06.2026 року. З урахування призначення судового засідання на 29.05.2026 року (п`ятниця), суд, вивчивши матеріали справи та подану заяву ОСОБА_1 про відкладання розгляду справи, вважає за можливим розглянути справу за наявними матеріалами, без відкладання розгляду для недопущення пропуску строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Стаття 268 КУпАП передбачає випадки обов`язкової участі особи при розгляді справи, ч. 5 ст. 126 КУпАП до вказаного переліку не входить, отже, з урахуванням перебігу розгляду справи, участі ОСОБА_1 в попередніх судових засіданнях, дачі пояснень, наявності достатньої кількості матеріалів для ухвалення вмотивованого рішення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 603459 від 01.03.2026 р., відеозаписом з бодікамери працівника поліції.

Повторність правопорушення підтверджується постановою про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА № 4599466 від 28.04.2025 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП України, та накладено адміністративне стягнення в вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3400 грн.

Довідкою старшого інспектора з ОД ВАП УПП в Одеській області про отримання (неотримання) особою посвідчення водія, що відповідно до звірки з базою ІКС ІПНП «Адмінпрактика» станом на 01.03.2026 року, гр. ОСОБА_1 , не отримував посвідчення водія.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_1 систематично нехтує вимогами діючого законодавства, після накладень штрафу продовжує порушувати вимоги закону, тим самим ставлячи під загрозу інших учасників дорожнього руху.

Дії ОСОБА_1 , суд кваліфікує за ч. 5 ст. 126 КУпАП – керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення та особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки право власності ОСОБА_1 на транспортний засіб не підтверджена.

Щодо прохання ОСОБА_1 не позбавляти його права керування за санкцією статті, то суд зазначає, що діючий КУпАП не передбачає такої можливості саме у такому випадку.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 30, 33, 40-1, 126, 221, 283, 284, 285 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення 15 денного строку, передбаченого для сплати штрафу, надсилається правопорушником до суду, який виніс постанову про накладення цього штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк, з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.М. Буран