Постанова від 10 червня 2026 р. у справі №757/45439/25-п — Печерський районний суд міста Києва

Суд: Печерський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 10 червня 2026 р.

Справа: №757/45439/25-п

Суддя: Шапутько С. В.

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/45439/25-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2026 року суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Водночас, в наявному в матеріалах справи про адміністративне правопорушення протоколу серії ЕПР1 № 437179, зазначено, що 29.08.2025 о 00 год. 40 хв. по вул. Михайла Бойчука (Кіквідзе), 4 водій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керував транспортним засобом, який обладнано електродвигуном, а саме електросамокатом, з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі у лікаря нарколога відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Отже, в долученому до справи протоколі вказано, що електросамокатом керував та, відповідно, вчинив адміністративне правопорушення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а не ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водночас всі інші матеріали справи стосуються саме ОСОБА_1 .

Будь-якої довідки щодо уточнення змісту протоколу (даних водія) до справи не долучено.

Суддя розглядає справу про адміністративне правопорушення виключно в межах складеного протоколу та щодо особи, відносно якої протокол складено.

Отже, наведені недоліки протоколу про адміністративне правопорушення на даній стадії перешкоджають вирішенню справи по суті.

Оскільки можливість усунення виявленого недоліку не втрачена, суддя вважає необхідним протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 437179 від 29.08.2025, повернути органу, який складав відповідний протокол, для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 278 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, - повернути до Управління патрульної поліції у м. Києві для належного оформлення та подальшого направлення до суду в межах строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Шапутько

Оригінал: reyestr.court.gov.ua