Рішення від 10 червня 2026 р. у справі №754/7067/26 — Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-о/754/315/26

Справа №754/7067/26

РІШЕННЯ

Іменем України

11 червня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Зотько Т. А.,

присяжних Костенка Г. В., Барбадіна С. П.,

за участі секретаря судових засідань Юхименко А. Є.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини дружини ОСОБА_2 від її попереднього шлюбу, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що вони перебувають у шлюбі з 01.09.2023 року по даний час. Оскільки вони всі проживають разом, він піклується про дитину, дуже любить, турбується, опікується нею, створює усі належні умови для розвитку, матеріально її забезпечує та ставиться як до рідного сина, а тому звернувся до суду з даною заявою, у якій просить постановити рішення та визнати його усиновлювачем малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести відповідні зміни до актового запису № 297 від 01.04.2015 року про народження ОСОБА_4 , де в графі батько замість " ОСОБА_5 " вказати " ОСОБА_1 , змінити в графі "Прізвище" з " ІНФОРМАЦІЯ_6 " на " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", а " По -батькові" з " ІНФОРМАЦІЯ_6 " на " ІНФОРМАЦІЯ_6 ". Ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін.

Ухвалою судді від 24.04.2026 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні заявник підтримав свою заяву, просив її задовольнити у повному обсязі посилаючись на обставини, викладені у ній.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 заяву підтримала у повному обсязі, просила суд задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації - Ільєнко-Макаренко Ю. В. у судовому засіданні повністю підтримала вимоги заявника та висновок, наданий Деснянською районною в м. Києві державною адміністрацією, просила заяву задовольнити.

Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Подали суду заяву, зі змісту якої просили здійснювати розгляд справи у відсутності представника відділу та ухвалити рішення у відповідності до вимог діючого законодавства.

За таких обставин, суд вважав за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності осіб, що не прибули.

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи: ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 01 вересня 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а/з № 1414).

Заявник та його дружина ОСОБА_2 спільно виховують та матеріально забезпечують трьої малолітніх дітей: спільну доньку ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та двох дітей дружини від попереднього шлюбу: синів ОСОБА_12 та ОСОБА_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є: ОСОБА_5 та ОСОБА_13 (а. с. 16).

Мати дитини, ОСОБА_2 , надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення її неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її чоловіком ОСОБА_1 , засвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Єрмоленко Ю. В. (зареєстровано в реєстрі за № 156 від 24.02.2026 р.) (а.с.25).

Батько дитини, ОСОБА_5 , відповідно до наданого свідоцтва про смерть, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.26).

Малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у присутності головного спеціаліста відділу опіки/піклування, усиновлення та сімейних форм виховання Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, написав згоду та його усиновлення вітчимом ОСОБА_1 (а.с.27).

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації із заявою про бажання усиновити дитину дружини.

13.03.2026 Деснянською районною в місті Києві державною адміністрацією надано висновок № 102-1473 про доцільність усиновлення громадянином ОСОБА_1 малолітнього сина своєї дружини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та відповідність його інтересам дитини.

Згідно зі ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до чч.1, 2, 3 ст.211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя.

Відповідно до ст. 213 СК України переважне право на усиновлення дитини мають, громадянин України в сім`ї якого виховується дитина та який є родичем дитини.

Згідно із положень ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити, також згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювача.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 219 СК України усиновлення дитини проводиться без згоди батьків, якщо вони позбавленні батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема:

1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини;

2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину;

3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення;

4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною;

5) особу дитини та стан її здоров`я;

6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Згідно зі ч. 3 ст. 5 СК України, держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 Сімейного Кодексу України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Аналізуючи викладені обставини в їх сукупності, вислухавши пояснення опитаного у судовому засіданні малолітнього ОСОБА_4 , який підтримав заяву ОСОБА_1 та просив суд її задовольнити, оскільки саме він займається його вихованням та матеріальним забезпеченням, у них доброзичливі відносини, враховуючи найвищі інтереси малолітньої дитини, з метою забезпечення її сімейним вихованням, рівнем життя, необхідним для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 про усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, на підставі ст. ст. 229, 231, 233 СК України, суд вважає за необхідне задовольнити вимогу заявника щодо внесення змін до актового запису про народження дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 258, 293-294, 311-314, 263-265, 352, 354-356 ЦПК України, ст.ст. 6, 207-209, 211, 219, 222, 223, 224, 229, 231, 233 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , усиновителем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про народження № 297 від 01 квітня 2015 р. (свідоцтво серії НОМЕР_1 ), складеного Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням внесених змін, вказавши:

-батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ;

-в графі «прізвище» замість « ІНФОРМАЦІЯ_6 » записати « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

-в графі «по-батькові» замість « ІНФОРМАЦІЯ_6 » записати « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Ім`я, дату та місце народження дитини залишити без змін.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 15.06.2026.

Суддя: Т. А. Зотько

Присяжні: Г. В. Костенко

С. П. Барбадін