Постанова від 10 червня 2026 р. у справі №753/11727/26 — Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/11727/26

провадження № 3/753/3589/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2026 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Шепко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 15.05.2026 серії ЕПР1 № 666971, 15.05.2026 о 16:10 год., по вул. Євгена Харченка, Київ, біля супермаркету АТБ на парковці водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи ТЗ Skoda Fabia днз НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та не реагував на її зміну та під час руху заднім ходом створив небезпеку для іншого учасника дорожнього руху та не звернувся за допомогою інших осіб для безпеки руху, здійснив зіткнення з ТЗ Tesla Model Y днз НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого спричинив технічні пошкодження та заподіяв матеріальні збитки. У разі ДТП травмовані відсутні, чим порушив п. 10.9. ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

У судове засідання, призначене на 11.06.2026 о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення суд його повідомив належним чином, за допомогою надсилання судової повістки про виклик до суду на мобільний номер телефону НОМЕР_4 , що підтверджується довідкою про доставку SMS, яку йому доставлено 01.06.2026.

У протоколі, який підписав ОСОБА_1 його повідомлено про розгляд справи Дарницьким районним судом м. Києва, про дату та час проведення засідання інформацію завчасно (раніше 5 днів до засідання) було оприлюднено на офіційному сайті суду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 15.05.2026 серії ЕПР1 № 666971, в якому зазначено обставини вчинення цього правопорушення ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП від 15.05.2026;

- письмовими поясненнями учасників ДТП.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, у зв`язку з чим він підлягає адміністративній відповідальності.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, яка повністю доведена у судовому засіданні, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 665,60 грн який підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись нормами ст. 8, 33, 38, 40-1, 124, 251, 252, 268, 283-285 КУпАП, п.1 ч.1 ст. 284, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, стягнувши з нього 850,00 грн на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 грн.

Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі оскарження - після залишення скарги без задоволення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: В.М. Маркєлова