Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Дата: 07 червня 2026 р.
Справа: №466/4944/26
Суддя: Свірідова В. В.
Справа № 466/4944/26
Провадження № 3/466/1765/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2026 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченого ч.1ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
03.05.2026 року близько 13год20хв. по вул. 6-й Топольний провулок м. Львова під час поверхневої перевірки у гр. ОСОБА_1 було виявлено зіп-пакет із залишками невідомої речовини білого кольору та два зіп-пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору. Згідно висновку експерта № СЕ-19/107-26/5303-НЗПРАП від 20.05.2026 дана речовина є амфетаміном, маса 0,0193гр., PVP маса 0,0875гр, амфктамін маса 0,5968гр. загальна маса амфетаміну становить 0,6161грам, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнав повністю, просив суворо не карати.
З`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП України з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
За змістом ст. 279 КУпАП ці обставини встановлюються в ході дослідження доказів під час розгляду справи.
Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, а також іншими документами.
Розглянувши справу на підставі досліджених доказів орган (посадова особа) відповідно до ст.283 КУпАП виносить постанову.
Згідно ч.1 ст.44 КУпАП відповідальність за правопорушення настає за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Так, вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №990269 від 01.06.2026 року, поясненнями правопорушника, матеріалами кримінального провадження №12026142380000175 від 04.05.2026 за ч.1 ст. 309 КК України.
Як вбачається з висновку експерта № СЕ-19/107-26/5303-НЗПРАП від 20.05.2026 надана експертам на експертизу порошкоподібна речовина, білого кольору, яка містилась в 1 (одному) пошкодженому, прозорому, безбарвному, полімерному пакеті з пазовим замком і смужкою фіолетового кольору на горловині, що знаходився в спеціальному пакеті з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» та номером на горловині «ICR0003230», в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну (у перерахунку на амфетамін основу) становить 0,0193 г. Надана на експертизу кристалічна речовина, білого кольору, яка містилась в 1 (одному) прозорому, безбарвному, полімерному пакеті, з пазовим замком і смужкою фіолетового кольору на горловині, який обмотаний полімерною, клейкою стрічкою блакитного кольору, що знаходився в спеціальному пакеті з ЛОГОТИПОМ «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» та номером на горловині «ICR0003230», у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP (у перерахунку на PVP основу) становить 0,0875 г.
Відповідно до постанови ст. дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівський області, ст. лейтенанта поліції Коваль Г. від 25.05.2026р. амфетамін, як психотропна речовина, обіг якої обмежено, та особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP які поміщено, в спец-пакет «МВС України Експертна служба» №6588186, визнано речовим доказом кримінальному провадженні № 12026142380000175 від 04.05.2026 року. Амфетамін, як психотропна речовина, обіг якої обмежено, та особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP які поміщено, в спец-пакет «МВС України Експертна служба» №6588186, здати на зберігання в камеру схову ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, що за адресою м. Львів, вул. Ак. Кучера, 5.
Відповідно до постанови ст. дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівський області, ст. лейтенанта поліції Коваль Г. від 26.05.2026р. кримінальне провадження №12026142380000175 від 04.05.2026року за ч.1 ст. 309 КК України – закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України. Відтак за результатами кримінального провадження передано матеріали для вирішення питання щодо прагнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 44 КУпАП.
Протокол серії ВАД №990269 від 01.06.2025 складений відносно ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП надійшов до суду для вирішення питання щодо притягнення його до адміністративної відповідальності, а саме за зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Таким чином, жодних обставин чи фактів, які б давали підстави не довіряти наведеним доказам чи фактичним даним, що в них містяться, суду не наведено.
Згідно з виданим «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (Постанова КМУ №770 від 06.05.2000), PVP відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, та згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» - PVP, маса якого становить 0,15грам, відноситься до невеликих розмірів.
Отже, вищевказані речовини PVP, обіг яких заборонено у кількості 0,6161грам, яку ОСОБА_1 зберігав для власного споживання, є меншим невеликого розміру, затвердженого Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, що свідчить про відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Відтак, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 44 КУпАП, оскільки він незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах, що стверджується зібраними по справі доказами.
Диспозиція ч. 1 ст. 44 КУпАП, передбачає адміністративну відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Оглянувши протокол про адміністративне правопорушення, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку, що його вина доведена, дії за ч. 1 ст. 44 КУпАП кваліфіковані вірно, а тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з ОСОБА_1 на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір у розмірі 665,60грн.
Керуючись ст. 44, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,–
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян: 850 (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок) в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.
Речові докази: амфетамін, як психотропна речовина, обіг якої обмежено, та особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP які поміщено, в спец-пакет «МВС України Експертна служба» №6588186, який переданий на зберігання в камеру схову ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, що за адресою м. Львів, вул. Ак. Кучера, 5, - знищити.
Копію постанови для виконання в частині знищення речових доказів направити для виконання до відділу поліції №1 Львівського районного управління №1 ГУ НП у Львівській області.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В. В. Свірідова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua