Рішення від 14 червня 2026 р. у справі №452/1578/26 — Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/1578/26

Провадження № 2/452/1415/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" червня 2026 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С., із участю: секретаря Кафтан О.Ю.,

розглянувши у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у підготовчому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області, - про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась із зазначеною заявою до суду посилаючись на те, що між 20 січня та ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , після смерті котрої відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на житловий будинок у АДРЕСА_1 та земельну частку (пай). Будучи спадкоємцем майна матері за законом, позивач звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову в зв`язку з пропуском шестимісячного терміну, а тому рекомендовано звернутись до суду за визначенням додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено нею з поважної причини, оскільки у неї не було свідоцтва про смерть матері, яка померла у Федеративній Республіці Німеччина в місті Ерланген, а отримання свідоцтва про смерть від німецьких органів реєстрації актів громадського стану зайняло чимало часу. Відтак ОСОБА_1 просить суд визначити їй додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері.

До суду позивач не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі які просить суд задовольнити; представник відповідача Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області у підготовче засідання також не прибув і подав заяву, в якій позов визнав, просив розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:

Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки як установлено судом із звернення відповідача визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном три місяці, оскільки передбачений законом строк вона пропустила з поважної причини.

Керуючись ст. 7, 10, 12, 13, 258, 200, 206, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , - додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , котра померла між ІНФОРМАЦІЯ_3 та 24.01.2025 року згідно свідоцтва про смерть № НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Суддя