Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 08 червня 2026 р.
Справа: №308/7659/26
Суддя: Дегтяренко К. С.
Справа № 308/7659/26
3/308/2649/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2026 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дегтяренко К.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП,-
встановив:
27 травня 2026 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП.
В цей же день до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно Протоколу розподілу справи між суддями від 27 травня 2026 року визначено суддю Дегтяренко К.С, та передано на розгляд справи
№ 308/7661/26 за правопорушення передбачене за ч.1 ст. 130 КУпАП,
№ 308/7659/26 за правопорушення передбачене за ч.5 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Таким чином, зазначені справи розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), їх розгляд є взаємопов`язаний, і відповідно до ст.36 КУпАП України необхідно об`єднати справи № 308/7661/26 за правопорушення передбачене за ч.1 ст. 130 КУпАП та № 308/7659/26 за правопорушення передбачене за ч.5 ст. 126 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись: ст.36 КУпАП України, суд –
постановив:
Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 308/7661/26 за правопорушення передбачене за ч.1 ст. 130 КУпАП та № 308/7659/26 за правопорушення передбачене за ч.5 ст. 126 КУпАП - об`єднати в одне провадження та присвоїти справі № 308/7659/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Дегтяренко К.С.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua