Постанова від 15 червня 2026 р. у справі №153/976/26 — Ямпільський районний суд Вінницької області

П О С Т А Н О В А

іменем України

"16" червня 2026 р. Справа153/976/26

Провадження3/153/385/26-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця місто Могилів-Подільський Вінницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого військова частина НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонний загін) інспектор прикордонної служби 2 категорії – оператора (безпілотних авіаційних комплексів) відділення вогневої підтримки відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип С), сержант, громадянина України, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2026 о 08 годині 00 хвилин під час проведення стройового огляду ОСОБА_1 був виявлений у нетверезому стані, а саме: характерним запахом алкоголю з ротової порожнини, де згідно довідки «Про проходження обстеження на предмет алкогольного чи наркотичного сп`яніння», виданої КНП «Ямпільська територіальна лікарня» 18.05.2026 о 10 годині 45 хвилин було проведено медичний огляд ОСОБА_1 , де згідно висновку встановлено алкогольне сп`яніння 0,48% (проміле).

ОСОБА_1 вину у скоєному визнав частково. Просив не застосовувати адміністративне стягнення у виді штрафу,а застосувати адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

Дослідивши адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , а саме: дані, що містяться у протоколі про адміністративні правопорушення серії ПдРУ №334294 від 18.05.2026; письмовому поясненні ОСОБА_1 від 18.05.2026; акті ознайомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності з її правами, передбаченими ст.268 КУпАП; рапорті ІАС вищої категорії – начальника 2 групи ІПС відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майстра-сержантиа ОСОБА_2 ; копії службової характеристики відносно ОСОБА_1 ; висновку медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.05.2026, з якого встановлено, що о 10:45 год. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат – 0,48%; копії службового посвідчення серії НОМЕР_3 , вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Обставин, що обтяжують або пом`якшуються відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення виходжу зі змісту ст.33 КУпАП і враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому вважаю за можливе призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті на строк, передбачений санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП, оскільки на думку суду саме цей вид адміністративного стягнення буде відповідати вимогам ст.23 КУпАП, буде сприяти вихованню правопорушника в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір встановлюється у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто – 665 гривень 60 копійок. Тому, є всі підстави для стягнення із ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.27, ч.2 ст.172-15, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком десять діб.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області Т. В. Гаврилюк