Постанова від 04 червня 2026 р. у справі №210/2826/26 — Металургійний районний суд міста Кривого Рогу

Справа № 210/2826/26

Провадження № 3-в/210/9/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

05 червня 2026 року суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Літвіненко Н.А., розглянула в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

До Металургійного районного суду міста Кривого Рогу надійшла заява від ОСОБА_1 про розстрочку суми штрафу на 12 місяців з оплатою рівними частинами 3400 грн. щомісячно, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Мотивуючи свою заяву скрутним матеріальним становище, ОСОБА_1 додав до заяви Медичний висновок № 114 на дитину інваліда, виписку із медичної карти амбулаторного хварого13737-Д, копію свідоцтва про народження та копію відповіді з пенсійного фонду України від 29.05.2026.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, що не перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали заяви з додатками, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до положень ст.ст. 298, 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами. Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Згідно ст.307 КУпАП Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

З аналізу положень КУпАП вбачається, що порядок, умови розстрочки та/або відстрочки штрафу, а також строк такої розстрочки та/або відстрочки не передбачено.

При цьому, необхідно відмітити, що по своїй правовій природі протокол про адміністративне правопорушення є актом обвинувачення, отже постанова у справі про адміністративне правопорушення має ознаки, є актом засудження особи за вчинення певного правопорушення.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне застосувати у даному випадку аналогію права, та використати норми КК України, які регулюють питання розстрочки штрафу.

Так, відповідно до ч.4 ст.53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Судом встановлено, що на даний час ОСОБА_1 не має можливості сплатити одноразово штраф у сумі 40 800 гривень.

Таким чином, зважаючи на обставини, що ускладнюють виконання постанови, а саме скрутне матеріальне становище правопорушника, суддя прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови в частині сплати штрафу підлягає задоволенню та розстрочує його сплату на 12 місяців, що буде достатнім строком для виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст.283, 284, 298, 299, 301, 304, 307 КУпАП, ст.33 КК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про розстрочку виплати штрафу - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 20.05.2026 року у справі № 210/2830/26 (провадження №3/210/732/26) про притягнення його до адміністративної відповідальності за за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП,, у вигляді штрафу на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 05.06.2027 року зі сплатою щомісячно рівних платежів несплаченої суми штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста ) гривень.

Перебіг строку давності виконання постанови, в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу, зупинити до закінчення строку розстрочки.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. А. Літвіненко