Рішення від 02 червня 2026 р. у справі №210/2920/25 — Металургійний районний суд міста Кривого Рогу

Справа № 210/2920/25

Провадження № 2/210/97/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 червня 2026 року Металургійний районний суд міста Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Літвіненко Н.А.,

при секретарі судового засідання Степаненко О.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2025 року позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом

В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , , актовий запис про смерть N? 1293, місце смерті - місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область, копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 .

Спадкоємцями після смерті матері є позивач по справі - ОСОБА_1 та відповідач по справі - ОСОБА_2 , які є рідними братами та синами ОСОБА_4 .

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений встановленим законом порядку приватним нотаріусом Кучман I.І., яким заповіла спадкове майно позивачу по справі, позивач не має примірнику заповіту, заповіт знаходиться в матеріалах спадкової справи, про наявність заповіту позивачу було повідомлено приватним нотаріусом Кучман І.I., до якого звернувся позивач з заявою про прийняття спадщини.

Таким чином, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем за заповітом є позивач по справі, а спадкоємцем І черги за законом, є відповідач по справі.

20 жовтня 1989 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Після укладання шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Вказаний шлюб був розірваний 22 серпня 1994 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 09 лютого 2006 року, серія НОМЕР_2 , спадкодавець на момент смерті у зареєстрованому шлюбі не перебувала.

Родинні відносини між позивачем та покійною матір`ю підтверджуються свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_3 , згідно до якого, ОСОБА_5 є матір?ю позивача, актовий запис про народження N? 1269.

Спадкове майно, яке належить спадкодавцю - ОСОБА_4 на момент смерті, складається з квартири, загальною прощею 46,8 кв. м, житловою площею 29,9 кв.м., яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , яка належить їй на підставі договору купівлі - продажу від 04 травня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Огняником А.М., зареєстрованого в реєстрі за N? 1347.

В спадковій квартирі на день смерті була зареєстрована ОСОБА_4 позивач по справі - ОСОБА_1 , був знятий з реєстрації за цією адресою 23.06.2023 року та його донька, онука ОСОБА_4 - ОСОБА_9 , була знята з реєстраційного обліку 23. 06. 2023 року.

У визначений законом 6 місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, який сплинув 19 лютого 2025 року, до нотаріуса, позивач, спадкоємець за заповітом не звернувся з поважних причин, натомість, із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері до приватного нотаріуса Кучман I.I. звернувся відповідач по справі.

Позивач звернувся до приватного нотаріуса КРНО Кучман I.I. задля оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але, отримав від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01 травня 2025 року – видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки позивач пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, нотаріусом рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом в судовому порядку.

Оскільки, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, він звертається до суду з позовною заявою про надання йому додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини за заповітом.

Позивач не подавав у визначений законом строк заяву про прийняття спадщини з поважних, незалежних від нього поважних обставин, а саме:

-24 лютого 2022 року Указом Президента України N? 64\2022 у зв?язку з військовою агресією російської федерації проти України на підставі пропозицій Ради національної безпеки, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України « Про правовий режим воєнного стану» в країні введений режим воєнного стану з передбаченими законом заходами щодо забезпечення правового режиму воєнного стану, через що, позивач був мобілізований до лав Національної гвардії України, з 06 липня 2022 року по теперішній час, що підтверджується довідкою N? 1047 від 19 березня 2024 року. Тобто у 6 місячний строк, який визначений законом для подання заяви про прийняття спадщини, позивач знаходився у складі Національної гвардії України та виконував свій громадянській обов?язок щодо захисту Батьківщини, та не мав можливості звернутися до нотаріуса.

24 листопада 2024 року, в районі населеного пункту Вовчанськ, Харківської області позивач під час безпосередньої участі у бойових діях, отримав поранення : МВТ ВОСП правої кисті ВОСП середньої третини правого плечового суглоба, ВОСП середньої третини лівого гомілковостопного суглоба, ВОП правого колінного суглоба, та реабілітацію після отримання поранень та проходив лікування під час несення військової служби, що підтверджується довідкою про обставини поранення (за підписом командира військової частини НОМЕР_4 ) та медичною карткою N? 11764.

Зі вказаних вище, незалежних від позивача обставин, а саме, через перебування в лавах Збройних Сил України, отримання поранення під час виконання бойового завдання та подальшого лікування,

вчасно, у строк до 19 лютого 2025 року, позивач заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 , не мав можливості подати, через що свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно не видане, заповіт, складений за життя матері позивача є чинний та не скасований.

Таким чином, строк для прийняття спадщини було пропущено з поважних причин.

Інформація про інших спадкоємців позивачу відома, до суду було направлено копію спадкової справи №28/2025 яка була відкрита за заявою ОСОБА_2 .

Просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 1 (один) місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 21.05.2026 року відкрито провадження по вказаній справі за правилами загального позовного провадження.

Позивач в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини вказані в матеріалах позовної заяви, на задоволенні позову наполягав.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Суд, вислухавши думки участників процесу, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 16.05.1972 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , про що відділом реєстрації актів громадянського стану Дзержинського райвиконкому м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, було складено відповідний актовий запис №1269, в графі мати зазначена - ОСОБА_5 , в графі батько – ОСОБА_10 .

20 жовтня 1989 року було укладено шлюб між ОСОБА_5 . та ОСОБА_6 , та змінено прізвище на « ОСОБА_8 » про що наявна відмітка в паспорті.

22 серпня 1994 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 від 09.02.2006 року виданим Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 20 серпня 2024 року складено відповідний актовий запис №1293, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 20.08.2024 року.

01 травня 2025 року постановою приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кучман І.І. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , оскільки у спадкоємця відсутній факт прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Статтями 1216-1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. ст. 1220-1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно із ст.ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які пов`язані, зокрема з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Звертаючись до суду з вказаним позовом, представник позивача вказує, що причиною пропуску строку на звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини є те, що позивач був мобілізований до лав Національної гвардії України, з 06 липня 2022 року по теперішній час та об`єктивно не мав можливості своєчасно дізнатися про смерть спадкодавця та звернутися до нотаріуса у встановлений строк.

Проаналізувавши встановлені обставини у справі, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними та визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику справах про спадкування" роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Вказана правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 серпня 2017 року у справі № 1320цс17.

Задовольняючи позов, враховуючи причини, з яких позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини в 1 місяць, який, на думку суду, буде достатнім для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, у встановленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у 1 (один) місяць для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення складено 06.06.2026

Суддя: Н. А. Літвіненко