Постанова від 11 червня 2026 р. у справі №167/715/26 — Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/715/26

Номер провадження 3/167/262/26

П О С Т А Н О В А

12 червня 2026 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Шептицька Н.В., вивчивши матеріали справи, що надійшли з відділення поліції №3 Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі - КУпАП),

в с т а н о в и в:

09.06.2026 року з відділення поліції №3 Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області до суду надійшов протокол серії ЕПР1 №678152 від 28.05.2026 року, складений стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, зазначаю наступне.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1-129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Таким чином, стаття 276 КУпАП передбачає, що за загальним правилом справи розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення, та одночасно передбачає альтернативну підсудність при розгляді справ за статтею 124 КУпАП, тобто можливість їх розгляду за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів, вбачається, що місцем проживання ОСОБА_1 є: місто Луцьк Волинської області, а місцем вчинення адміністративного правопорушення є с.Зміїнець Луцького району Волинської області, що відноситься до територіальної підсудності Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи: Луцький міськрайонний суд Волинської області, 12.06.2026 року о 10 год 00 хвилин (ас 3).

Враховуючи вищенаведене, для забезпечення своєчасного, всебічного та повного з`ясування обставин справи, а також з метою раціонального використання процесуального часу і строку накладення адміністративного стягнення за ст.124 КУпАП і недопущення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, з урахуванням вимог ч.ч.1, 2 ст.276 КУпАП, вважаю, що справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП слід направити за територіальною підсудністю для розгляду, а саме до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Керуючись частиною 2 статті 276 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу за матеріалами, що надійшли з відділення поліції №3 Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП - направити для розгляду за територіальною підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області (43000, місто Луцьк, вулиця Конякіна, 3).

Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Шептицька Н.В.