Суд: Балаклійський районний суд Харківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 14 червня 2026 р.
Справа: №610/945/26
Суддя: Стригуненко В. М.
Р І Ш Е Н Н Я (заочне)
Іменем України
610/945/26 2/610/1289/2026 15 червня 2026 року
Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
судді: Стригуненка В.М.
за участю
секретаря: Ворони І.О.,
розглянувши в місті Балаклія Ізюмського району Харківської області у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
06.03.2026 представник позивача – адвокат Фроленко В.В. подала позовну заяву про розірвання шлюбу позивача з відповідачем, оскільки: спільне життя у сторін не склалося з причини несумісності характерів, відсутність взаєморозуміння; шлюб носить формальний характер, фактично шлюбно-сімейні відносини припинені з червня 2024 року, спільне господарство не ведуть, спільного бюджету не мають; подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим і суперечить інтересам позивача.
Представник позивача - адвокат Фроленко В.В. просила розглянути справу за її та позивача відсутності, позов підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с. 37-38).
Відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином за зареєстрованим місцем проживання (перебування) (а.с. 24), про що свідчить рекомендоване повідомлення про отримання судової повістки, копії позовної заяви з доданими до неї документами (а.с. 31), однак в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за її відсутності не подала.
Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі відповідача в розгляді справи.
Судом встановлені обставини і визначені відповідні до них правовідносини.
06 вересня 2014 року у виконавчому комітеті Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області за актовим записом № 76 сторони зареєстрували шлюб (а.с. 6). Від шлюбу мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).
Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені.
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача, подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам. Відповідач відзиву на позовну заяву не надала, до суду не з`явилась, що розуміється судом як небажання зберегти шлюб і фактичне визнання позову.
Окрім того, сам факт розірвання шлюбу не може бути перешкодою для примирення сторін, якщо у них є таке бажання.
Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.
Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,
у х в а л и в:
1)Позов задовольнити повністю.
2)Розірвати шлюб, зареєстрований 06 вересня 2014 року у виконавчому комітеті Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, актовий запис № 76, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
3)Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) 1331,20 гривню судового збору.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днівз дня його проголошення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 .
Суддя Стригуненко В.М.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua