Суд: Полтавський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 14 червня 2026 р.
Справа: №532/1024/26
Суддя: Обідіна О. І.
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/1024/26 Номер провадження 33/814/693/26Головуючий у 1-й інстанції Назарьова Л. В. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.
Категорія
П О С Т А Н О В А
15 червня 2026 року м. Полтава
Суддя Полтавського апеляційного суду Обідіна О.І., розглянувши клопотання захисника Погрібної Тетяни Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника Погрібної Т.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 05 травня 2026 року, розгляд якої призначено на 15 червня 2026 року о 15:50 год.
На адресу апеляційного суду в системі «Електронний суд» надійшло клопотання захисника Погрібної Т.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поза межами суду за допомогою власних технічних засобів.
Перевіривши клопотання апеляційний суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приходжу до висновку про необхідність призначення дистанційного судового провадження, а саме, проведення судового засідання призначеного на 15.06.2026 року о 15:50 год., в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів захисника Погрібної Т.С.
Керуючись ст.283 КУпАП суддя апеляційного суду,-
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника Погрібної Тетяни Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання призначене на 15 червня 2026 року о 15:50 год., в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів, за участю захисника Погрібної Т.С.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І. Обідіна
Оригінал: reyestr.court.gov.ua