Рішення від 09 червня 2026 р. у справі №461/3637/26 — Галицький районний суд м. Львова

Суд: Галицький районний суд м. Львова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 09 червня 2026 р.

Справа: №461/3637/26

Суддя: Кротова О. Б.

Справа №461/3637/26

Провадження №2/461/2653/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2026 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кротової О.Б.,

секретар судового засідання Петрушка І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

19.05.2026 позивач ОСОБА_1 звернувся до Галицького районного суду м.Львова із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 27.01.2018, зареєстрований 27.01.2018 Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №116. Судові витрати зі сплати судового збору просить залишити за ним.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вони з відповідачкою 27.01.2018 уклади шлюб, який зареєстрований Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що зроблено відповідний актовий запис №116. В шлюбі народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що стосунки з дружиною з часом погіршились, у них різні погляди на життя та суспільно-моральні цінності. Тривалий час не живуть як подружжя, а спільні інтереси зводяться до батьківських обов`язків з виховання та матеріального забезпечення дітей. Зазначає, що спору про місце проживання дітей та порядку сплати коштів на їх утримання між ними немає, також відсутній спір з приводу поділу спільного майна.

Ухвалою судді від 21.05.2026 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 10.06.2026 від представника позивача - адвоката Єрмоловою І.В. надійшла заява про розгляд справи у її та позивача відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить такі задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду повідомлена належним чином. 10.06.2026 подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала повністю, просить такі задоволити, розгляд справи просить проводити без її участі.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 27.01.2018 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, про що 27.01.2028 Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області зроблено відповідний актовий запис №116, що підтверджується свідтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

В шлюбі народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 07.07.2020, виданий Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №991) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 02.11.2022, виданий Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №1172)

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно зі ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони живуть окремим життям та своїми інтересами, шлюб існує формально. Позивач вважає, що подальше спільне життя його з відповідачкою як подружжя та збереження шлюбу суперечитиме його інтересам, а відповідачка визнає позов у повному обсязі.

Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка позов визнає, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам учасників справи, а відтак шлюб між сторонами слід розірвати.

Окрім цього, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд, враховуючи клопотання позивача про залишення за ним сплачених судових витрат, та принцип диспозитивності цивільного процесу, приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 13, 81, 89, 141, 247, 258, 263-265, 274-279, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задоволити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 27.01.2018 Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №116.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 12.06.2026.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 , номер телефону: НОМЕР_5 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_2 , номер телефону: НОМЕР_7 .

Суддя Ольга КРОТОВА

Оригінал: reyestr.court.gov.ua