Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 10 червня 2026 р.
Справа: №127/19819/26
Суддя: Березовська О. А.
Cправа № 127/19819/26
Провадження № 3/127/3988/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Березовська О. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
08.06.2026 на адресу Вінницького міського суду Вінницької області надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР1 №221354 від 05.06.2026, 05.06.2026 близько 05 год. 30 хв. за адресою м. Вінниця, вул. Київська, буд. 8, Центральний автовокзал, громадянин ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою у громадському місці, а також своїми діями пошкодив (розбив) скло-пакет в кімнаті відпочинку на центральному атовокзалі, чим вчинив дрібне хуліганство та порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.
У судове засідання, призначене на 11.06.2026 об 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з`явився; про час, дату та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином, шляхом оповіщення працівниками поліції під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, від підпису про ознайомлення з місцем та часом розгляду справи ОСОБА_1 відмовився.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національної поліції) піддано приводу.
Згідно з частиною 2, 3 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності із законом.
З урахуванням того, що особа, щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення, належним чином повідомлена про слухання справи, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив суд, а його участь при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, є обов`язковою, суд дійшов висновку про необхідність застосування приводу відносно ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене та керуючись статтями 7, 173, 268, 283 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід у судове засідання, яке відбудеться 22.07.2026 о 16 год. 00 хв. у залі судових засідань № 27 Вінницького міського суду Вінницької області, який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, б. 17.
Копію постанови суду для виконання направити до Кам`янець-Подільського районного управління поліції засобами електронного зв`язку (kp_rup@hm.police.gov.ua).
Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати суд до початку судового засідання письмово.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua