Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 10 червня 2026 р.
Справа: №753/8382/26
Суддя: Монін І. В.
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8382/26
провадження № 3/753/2585/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" червня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Монін І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває вказана справа.
Захисник Пальчик М.О. подав до суду клопотання у якому просить суд витребувати у КНП "КМКЛ № 10" повний висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, для повного та всебічного розгляду справи.
За результатами ознайомлення із Висновком, наданим "КМКЛ № 10" захисник Пальчик М.О. у судовому засіданні просив суд витребувати у лікарні відомості по взяті біологічні зразки у ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.
Згідно з положеннями ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративні правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Доказами в справі про адміністративне правопорушення, як це визначено у ст. 251 КУпАП, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
З огляду на викладене, з метою забезпечення реалізації права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на подання доказів, вважаю клопотання захисника Пальчика М.О. задовольнити.
Керуючись ст.ст. 245, 280, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від КНП "КМКЛ № 10": інформацію, яке біологічне серидовище відбиралось 28.03.2026 у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час складання висновку №000921.
Зобов`язати забезпечити належне зберігання другого набору біологічних зразків після строку передбаченого пунктом 9 розділу ІІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, з метою забезпечення можливості проведення повторного лабораторного дослідження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. МОНІН
Оригінал: reyestr.court.gov.ua