Рішення від 11 травня 2026 р. у справі №722/702/26 — Сокирянський районний суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 722/702/26

Номер провадження 2-о/722/54/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Суського О.І.

секретаря Сімак О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Сокирянська міська рада Дністровського району Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Сокирянська міська рада Дністровського району Чернівецької області, про встановлення юридичного факту, а саме: встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області померла його мати, ОСОБА_4 , після смерті відкрилася спадщина, що складається із: - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_5 , матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої була її донька ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав; - земельної ділянки площею 1,0199 га, яка розташована на території Ломачинецької сільської ради Дністровського (Сокирянського) району, Чернівецької області, передана для ведення особистого селянського господарства на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №117892, кадастровий номер земельної ділянки: 7324085500:05:001:0085; - земельної ділянки площею 0,1696 га, яка розташована на території Ломачинецької сільської ради Дністровського (Сокирянського) району, Чернівецької області, передана для ведення особистого селянського господарства на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №117892, кадастровий номер земельної ділянки: 7324085500:05:001:0182; - земельної ділянки площею 1,0199 га, яка розташована на території Ломачинецької сільської ради Дністровського (Сокирянського) району, Чернівецької області, передана для ведення особистого селянського господарства на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №117893, кадастровий номер земельної ділянки: 7324085500:05:001:0086; - земельної ділянки площею 0,1736 га, яка розташована на території Ломачинецької сільської ради Дністровського (Сокирянського) району, Чернівецької області, передана для ведення особистого селянського господарства на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №117893, кадастровий номер земельної ділянки: 7324085500:05:001:0183.

22.02.2022 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та заявник уклали Договір про поділ спадщини посвідчений Панасюк В.М., державним нотаріусом Новодністровської державної нотаріальної контори. На підставі даного договору 22.02.2022 року видано свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,1696 га, яка розташована на території Ломачинецької сільської ради Дністровського (Сокирянського) району, Чернівецької області, передана для ведення особистого селянського господарства на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №117892, кадастровий номер земельної ділянки: 7324085500:05:001:0182 та на земельну ділянку площею 1,0199 га, яка розташована на території Ломачинецької сільської ради Дністровського (Сокирянського) району, Чернівецької області, передана для ведення особистого селянського господарства на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №117893, кадастровий номер земельної ділянки: 7324085500:05:001:0085.

На підставі даного договору 22.02.2022 року видано свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 .

На підставі даного договору 22.02.2022 року мало би бути видано свідоцтво про право на спадщину та у власність заявника мало б перейти земельна ділянка площею 0,1736 га, яка розташована на території Ломачинецької сільської ради Дністровського (Сокирянського) району, Чернівецької області, передана для ведення особистого селянського господарства на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №117893, кадастровий номер земельної ділянки: 7324085500:05:001:0183 та земельна ділянка площею 1,0199 га, яка розташована на території Ломачинецької сільської ради Дністровського (Сокирянського) району, Чернівецької області, передана для ведення особистого селянського господарства на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №117893, кадастровий номер земельної ділянки: 7324085500:05:001:0086.

Однак при усному зверненні до державного нотаріуса заявнику було усно відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із наявними розбіжностями щодо його прізвища та прізвища, що зазначено у Договорі про поділ спадщини, які унеможливлюють встановлення факту належності даного Договору, а саме: прізвище заявника « ОСОБА_6 », а зазначене прізвище у Договорі « ОСОБА_7 ».

Вважає, що помилка у написанні його прізвища була допущена при видачі йому паспорта у формі ID картки виданого 12.11.2019 року, так як його прізвище при народженні було « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про народження та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження. Крім того, його прізвище у паспорті громадянина України старого зразку, також було зазначено « ОСОБА_7 ». При укладенні договору про поділ спадщини 22.02.2022 року, прізвище заявника « ОСОБА_6 » відповідно до діючого паспорту.

Через такі розбіжності він не може оформити спадщину після смерті матері. Змінити на даний час документ, що посвідчує особу (паспорт) не має можливості, оскільки з лютого 2022 року є військовослужбовцем та всі військові документи видані на прізвище « ОСОБА_6 ».

У позасудовому порядку неможливо виправити помилку, допущену посадовими особами, а тому змушений звернутися до суду.

Ухвалою суду від 23.04.2026 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням судового засідання.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, згідно заяви, яка міститься в матеріалах прави, просив справу розглянути у його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явилися, однак подали до суду заяву, просили справу розглянути без їхньої присутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Представник заінтересованої особи Сокирянської міської ради в судове засідання не з`явився, однак направив до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності за наявними у справі матеріалами.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилається заявник, як на підставу своїх вимог, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Згідно з частинами першою, другою статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За загальним правилом (ч.1 ст.12 ЦПК України), суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких, відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтями 15, 16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Матеріалами справи встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України № НОМЕР_1 виданого 12.11.2019 року органом 7321, картки платника податків та витягу з Реєстру Сокирянської територіальної громади прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначені як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що після смерті матері ОСОБА_4 відкрилась спадщина, 22,02.2022 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 уклали договір про поділ спадщини посвідчений державним нотаріусом Новодністровської державної нотаріальної контори Чернівецької області серії НРС №978553, який зареєстровано в реєстрі за №62.

ОСОБА_1 усно звернувся до державного нотаріуса Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріусом заявнику було відмовлено у зв`язку із розбіжностями в написанні прізвища.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 24.05.1986 року Ломачинецькою сільською радою народних депутатів Сокирянського району, вбачається що народився « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 24.05.1986 року складено відповідний актовий запис №13.

Даний факт також підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00035182343 від 22.02.2022 року, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , про що 24.05.1986 складено відповідний актовий запис №13.

Прізвище заявника « ОСОБА_8 » також підтверджується копією паспорта громадянина України старого зразка серії НОМЕР_3 виданого 09.12.2002 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з метою підтвердження наявності або відсутності таких фактів (ч.1, п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України).

Статтею 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження. Даний перелік не є вичерпним, і у судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення, є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

У постанові ВП ВС від 10.04.2019 в справі №320/948/18 зроблено висновок про те, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Метою встановлення заявленого факту є реалізація права на нерухоме майно.

Судом встановлено, що звертаючись із вказаною заявою, ОСОБА_1 подав суду докази на підтвердження обставин допущення технічної помилки посадовою особою під час видачі паспорта громадянина України у формі ID-картки де його прізвище помилково вказано « ОСОБА_9 » замість вірного « ОСОБА_8 ». Допущення вказаної технічної помилки потягло за собою відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину його як власника земельної ділянки. Виправлення технічної помилки можливе лише у судовому порядку.

Тому, з урахуванням встановлених обставин справи, за наявності заяв та пояснень заінтересованих осіб, які не заперечували проти встановлення факту належності заявнику свідоцтва про право на спадщину за законом, суд дійшов висновку про задоволення вимог ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 15, 16, 81, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа – задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 Договору про поділ спадщини посвідчений 22.02.2022 року державним нотаріусом Новодністровської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №62.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: