Рішення від 11 червня 2026 р. у справі №705/2061/26 — Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/2061/26

2/705/2464/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2026 року м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим представником – адвокатом Коропом Сергієм Валентиновичем, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2026 року адвокат Короп С.В. звернувся до суду з позовом, в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якому просив: стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчатися, у твердій грошовій сумі у розмірі 4 000 гривень, щомісячно, з дати звернення з заявою до суду до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

В обґрунтування позову зазначено, що між сторонами рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07.10.2022 було розірвано шлюб. Від шлюбу у них є донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 23.02.2024 позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на ОСОБА_5 . Донька сторін після розлучення була зареєстрована та проживала з позивачем та знаходилася на її утриманні та вихованні. Відповідно до рішення суду відповідач сплачував на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 до досягнення нею повноліття. На даний час їх дочка досягла повноліття та продовжує навчання в КЗ «Уманський гуманітарно-педагогічний фаховий коледж ім. Т.Г. Шевченка Черкаської обласної ради», є здобувачем освіти ІІІ курсу 302-П групи відділення дошкільної і початкової освіти з 01.09.2023 по 30.06.2027. З часу досягнення повноліття дочка перебуває на утриманні позивача, яка не спроможна самостійно забезпечити дочку всім необхідним для навчання та проживання. Відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, у зв`язку з цим позивач змушена звернутися з позовом до суду.

Ухвалою судді від 10.04.2026 у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі.

Ухвала судді про відкриття провадження у справі, а також копія позовної заяви з додатками були направлені за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Проте вказані документи були повернуті оператором поштового зв`язку до суду з відміткою від 30.04.2026 про те, що адресат за зазначеною адресою відсутній. Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України відповідач вважається таким, який належним чином 30.04.2026 отримав копію ухвали судді про відкриття провадження у справі.

Станом на час розгляду справи відзив від відповідача до суду не надійшов.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батьками являються: батьком – ОСОБА_2 , матір`ю – ОСОБА_7 . Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 04 квітня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міського управління юстиції Черкаської області.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 жовтня 2022 року розірвано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10 листопада 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 761.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 жовтня 2022 року вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.08.2022 і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади № 2022/000285624 від 10.08.2022 місце проживання ОСОБА_3 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

23 лютого 2024 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 23.02.2024 Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Прізвище дружини після реєстрації шлюбу – ОСОБА_5 .

Статтею 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

ОСОБА_3 є здобувачем ІІІ курсу 302-П групи освітньо-професійного ступеня фаховий молодший бакалавр, спеціальність 013 Початкова освіта, відділення дошкільної та початкової освіти КЗ «Уманський гуманітарно-педагогічний фаховий коледж ім. Т.Г. Шевченка Черкаської обласної ради». Денна форма здобуття освіти. Основа навчання державна. Термін навчання з 01.09.2023 по 30.06.2027. Зазначене підтверджується довідкою № 79 від 05.03.2026.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (п. 20) роз`яснено судам, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За таких обставин, оскільки повнолітня ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, у зв`язку з чим не може повноцінно працювати, суд доходить висновку, що вона потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надавати таку допомогу повнолітній дочці, оскільки є особою працездатного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, визначені у ст. 182 СК України, відсутність відзиву на позовну заяву, а тому вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою, судовий збір згідно з вимогами статті 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 274, 279, п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 4 000 (чотири тисячі) гривень, щомісячно, до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років, починаючи з 26 березня 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Учасник справи, якому копія рішення суду не була вручена у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 ; АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя О.І.Єщенко