Постанова від 14 червня 2026 р. у справі №712/5822/26 — Соснівський районний суд м. Черкаси

ЄУ № 712/5822/26

Провадження №3/712/1772/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пронька В.В.,розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який є військовослужбовцем, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Соснівського районного суду м. Черкаси Проньки В.В.перебуває справа про адміністративне правопорушення ЄУ № 712/5822/26 (провадження № 3/712/1772/26), про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

В ході розгляду справи надійшла постанова судді Соснівського районного суду м.Черкаси Кончиної О.І. від 27.05.2026 про вирішення питання щодо можливого об`єднання адміністративної справи відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП з адміністративною справою, що знаходиться в провадженні судді Проньки В.В. ЄУ № 712/5822/26 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та справа про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 11.06.2004 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП» згідно зі ст. 245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом. З метою забезпечення виконання цих вимог закону у справах про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 124 КУпАП у випадках, коли до адміністративної відповідальності притягаються дві або й більше осіб, внаслідок спільних дій яких сталася дорожньо-транспортна подія, суди повинні практикувати розгляд справ щодо них в одному провадженні. У зв`язку з цим визнати правильною практику тих судів, які при вирішенні питання про те, в який саме суд надіслати протоколи про адміністративне правопорушення щодо таких осіб, вимагають від органів внутрішніх справ виходити як із положень ст. 276 КУпАП, так із необхідності розгляду зазначених протоколів в одному суді й в одному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та те, що адміністративні матеріали стосуються однієї і тієї ж дорожньо-транспортної пригоди, суддя вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП (справа № 712/5824/26, провадження № 3/712/1773/26) необхідно об`єднати з матеріалами справи про адміністративне правопорушення (справа №712/5822/26, провадження № 3/712/1772/26) відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 245, 276 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення ЄУ № 712/5824/26 (провадження № 3/712/1773/26) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, та ЄУ №712/5822/26 (провадження № 3/712/1772/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, присвоївши спільний ЄУ №712/5822/26 (провадження № 3/712/1772/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.В. Пронька