Постанова від 14 червня 2026 р. у справі №711/5712/26 — Придніпровський районний суд м. Черкас

Суд: Придніпровський районний суд м. Черкас

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Виготовлення та пропаганда георгіївської (гвардійської) стрічки

Дата: 14 червня 2026 р.

Справа: №711/5712/26

Суддя: Олійник В. М.

Справа № 711/5712/26

Номер провадження 3/711/1439/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Олійник В.М., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в постанові Придніпровського районного суду м.Черкаси № 711/5712/26 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси № 711/5712/26 від 05 червня 2026 року встановлено, що в ході перевірки адміністративних матеріалів, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ № 985849 стосовно ОСОБА_1 , дії якого кваліфіковані за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-3 КУпАП, відповідно до вимог ст.221 КУпАП не підвідомчі Придніпровському районному суду м.Черкаси та суду взагалі, а тому вони підлягають поверненню до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

При виготовленні постанови, в резолютивній частині постанови судом помилково вказано, що адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-3 КУпАП підлягають поверненню до «Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції», замість «Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області».

Вивчивши матеріали зазначеного вище адміністративного провадження, суд приходить до наступного.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, та те що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.304, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в постанові Придніпровського районного суду м.Черкаси від 05 червня 2026 року № 711/5712/26 та вважати вірним резолютивну частину постанови в редакції

«Адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-3 КУпАП – повернути до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Олійник

Оригінал: reyestr.court.gov.ua