Суд: Багачевський міський суд Черкаської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння
Дата: 14 червня 2026 р.
Справа: №690/456/26
Суддя: Линдюк В. С.
Справа № 690/456/26
Провадження № 3/690/118/26
ПОСТАНОВА
про об`єднання матеріалів у одне провадження
15 квітня 2026 року м. Багачеве
Суддя Багачевського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Багачевського міського суду Черкаської області із Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали за фактом вчинення 19.05.2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, якому присвоєно № 690/456/26 (провадження № 3/690/118/26).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2026 року головуючим суддею у вказаній справі визначено суддю Линдюка В.С.
Водночас у провадженні судді Багачевського міського суду Черкаської області Линдюка В.С. перебувають матеріали справи за фактом вчинення 19.05.2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, якому присвоєно № 690/455/26 (провадження № 3/690/117/26).
За змістом п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 року № 814 (із змінами), у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ, яка надійшла до суду першою.
Враховуючи викладене, оскільки зазначені матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, а вказані справи розглядаються одним і тим же складом суду, з метою додержання вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, вважаю за доцільне об`єднати їх у одне провадження для спільного розгляду, з присвоєнням об`єднаній справі № 690/455/26 (провадження № 3/690/117/26).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 36 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати матеріали справи № 690/456/26 (провадження № 3/690/118/26) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення 19.05.2026 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та матеріали справи № 690/455/26 (провадження № 3/690/117/26) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення 19.05.2026 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, присвоївши єдиний номер справи № 690/455/26 (провадження № 3/690/117/26), та провести їх спільний розгляд.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Линдюк В.С.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua