Рішення від 14 червня 2026 р. у справі №646/3799/26 — Основ’янський районний суд міста Харкова

Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Дата: 14 червня 2026 р.

Справа: №646/3799/26

Суддя: Клімова С. В.

Справа № 646/3799/26

№ провадження 2/646/3250/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді - Клімової С.В.,

за участю секретаря - Колєснік П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куп`янської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Куп`янської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на день своєї смерті значилася зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті останньої відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . За життя померла заповіту не залишила. Після смерті спадкоємцем за законом є позивач по справі. Інші спадкоємці відсутні.

В жовтні 2025 року позивач звернувся до Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері. Помічник нотаріуса направив його до Центру надання адміністративних послуг апарату виконкому Куп`янської ради Харківської області з запитом стосовно реєстрації постійного проживання його мами в м. Куп`янськ. Після довготривалого очікування відповіді з Куп`янського ЦНАП, та можливості попасти до Куп`янської державної нотаріальної контори, нотаріус Полтавська К.С. листом з р. №85/01-16 відмовила позивачу у видачі свідоцтва з підстави пропуску строку на прийняття спадщини. Позивач вказує, що у період проведення активних бойових дій за місцем відкриття спадщини він не мав змоги звернутися до нотаріуса для відкриття спадкової справи, тому вважає поважною причину пропуску строку на прийняття спадщини. Крім того, поважною причиною пропуску ним строку подачі заяви для прийняття спадщини є те, що за результатами обстеження 08.11.2024 в нього було виявлено серйозне захворювання, що потребувало тривалого та коштовного лікування, а саме: підслизове утворення у шлунку, аксіальна кила стравохідного отвору діафрагми, рефлюкс - езофагіт LA-С.

Посилаючись на поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, просить суд встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини терміном три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 07 квітня 2026 року провадження по справі було відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 15 травня 2026 року підготовчий розгляд було проведено та справу призначено до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач Куп`янська міська рада Харківської області, на час дії воєнного стану в особі начальника Куп`янської міської військової адміністрації Харківської області у судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без участі представника військової адміністрації.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

З`ясувавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази суд приходить до наступного.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Так судом встановлені наступні фактичні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Мерефа Харківського району Харківської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 .

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 09.08.2012 року вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_1 , батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

З Витягу з Державного реєстру речових прав за № 378578670 від 15.05.2024 року підтверджується, що право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_2 .

Медичними документами підтверджується, що 08.11.2024 у ОСОБА_1 виявлено захворювання, а саме підслизове утворення у шлунку, аксіальна кила стравохідного отвору діафрагми, рефлюкс - езофагіт LA-С.

З 03.03.2026 по 10.03.2026 позивач ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП «Міська клінічна багатопрофільна лікарня №25» Харківської міської ради, де 04.03.2026 йому проведено операцію, що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого №3885 КНП «Міська клінічна багатопрофільна лікарня №25» Харківської міської ради.

Нотаріус Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області Полтавська К.С. листом з р. №85/01-16 повідомила позивача, що ним пропущено встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини та рекомендувала звернутися до суду з позовом для продовження строку для прийняття спадщини.

Судовим розглядом встановлено, що спадкове майно знаходиться на території Куп`янського району Харківської області.

Отже, місцем відкриття спадщини є м. Куп`янськ Куп`янського району Харківської області, яке зараз є територією активних бойових дій.

Закон який регулює спірні цивільно-правові правовідносини є Цивільний Кодекс України.

Частиною першою ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

Достовірними, відповідно до ст. 79 ЦПК України, є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування.

Згідно ч. 1 та ч. 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» від 22.12.2022 № 309 м. Куп`янськ Куп`янського району Харківської області у період з 24.02.2022 по 17.09.2022 знаходилися у тимчасовій окупації, а потім відносилося до населених пунктів можливих бойових дій.

Відповідно до Наказу Міністерства розвитку громад та територій України «Про затвердження змін до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» від 26.05.2026 № 987 м. Куп`янськ Куп`янського району Харківської області відноситься до населених пунктів активних бойових дій.

Відповідно до вимог ч.ч.1-2 статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, судом враховується, що право на спадщину у позивача як спадкоємця виникло з моменту її відкриття. Закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Поважними причинами, суд визнає такі, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій, направлених на отримання спадщини.

Суд зазначає, що причину пропуску строку для прийняття спадщини, суд визнає поважною, оскільки місце відкриття спадщини, а саме м. Куп`янськ Куп`янського району Харківської області, відноситься до населених пунктів раніше можливих бойових дій, а на теперішній час активних бойових дій, сама по собі зазначена обставина є об`єктивною для виникнення труднощів на вчинення з боку позивача дій щодо прийняття спадщини.

Враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, приходить до висновку, що позивачем у судовому засіданні доведено, що ним з поважної причини пропущений строк для прийняття спадщини і трьох місячного додаткового строку йому буде достатньо для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню як обґрунтований.

Керуючись ст.ст. 11, 12 13, 78, 79, 81, 89, 206, 264, 265, 268,351, 352, 354 ЦПК України, ст..ст.1216-1218, 1220-1223, 1233-1235 ЦК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Куп`янської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини– задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_4 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 додатковий строк три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 , який починається з дня набрання законної сили рішення суду.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua

Суддя С.В. Клімова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua