Рішення від 08 червня 2026 р. у справі №554/5655/26 — Шевченківський районний суд міста Полтави

Дата документу 09.06.2026Справа № 554/5655/26

Провадження № 2/554/3491/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Черняєвої Т.М.,

за участі секретаря Кравченко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2026 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання та в строк до досягнення дитиною 23 років.

В обґрунтування позову позивач вказала, що рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 19.12.2023 року шлюб, укладений 24.11.2007 р., зареєстрований у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції в Полтавській області, за актовим записом №2264, між нею та ОСОБА_2 розірвано. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що відповідач, добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Не несе інших витрат на лікування, оздоровлення та розвиток сина. На неодноразові звернення її до відповідача з проханням сплачувати аліменти на утримання сина не отримала позитивного результату.

Також позивачем зазначається, що їхній син навчається в Полтавському базовому медичному фаховому коледжі на 3 курсі по 30.06.2027 р. Оплата за навчання сина за 2023-2024 навчальний рік становить 13800 грн., за 2024-2025 навчальний рік - 17500 грн., за 2025-2026 навчальний рік - 18900 грн. та за 2026-2027 навчальний рік - 20500 грн.

Вказує на те, що аліменти необхідні для забезпечення нормальних матеріальних умов для життя дитини. Відповідач інших утриманців не має, працездатний, стан його здоров`я дозволяє працювати, тому позивач вважає, що відповідач може сплачувати аліменти.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 21.04.2026 року відкрито провадження по справі, ухвалено проводити розгляд справи в прядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

У судове засідання позивач не з`явилася, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи належним чином, від представника позивача - адвоката Ольховського В.М. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 22.04.2008 р. виданим Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції.

Відповідно до зазначеного свідоцтва про народження, позивач ОСОБА_1 зазначена матір`ю дитини, відповідач ОСОБА_2 зазначений батьком дитини.

Відповідно до довідки виданої директором коледжу Синенко О. вбачається, що ОСОБА_3 дійсно навчається у Полтавському базовому медичному фаховому коледжі на 3 курсі відділення лікувальної справи. Термін навчання з 01.09.2023 р. по 30.06.2027 р., форма навчання денна контрактна основа.

Відповідно до договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахового молодшого бакалавра із спеціалізацією «Лікувальна справа» на базі 9 класів укладеного між Комунальним закладом освіти Полтавський базовий медичний фаховий коледж Полтавської обласної ради та ОСОБА_1 вбачається, що загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 70700, 00 грн.

Відповідно до договору про надання освітніх послуг закладом фахової перед вищої освіти укладеного між Комунальним закладом освіти Полтавський базовий медичний фаховий коледж Полтавської обласної ради та ОСОБА_1 вбачається, що освітньо-професійна програма є акредитованою строком до 01.07.2027 року.

У відповідності зі ст. 199 СК України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 06.08.2018 у справі № 748/2340/17 зроблено висновок щодо застосування статті 199 СК України, який полягає в тому, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: походження дитини від батьків або наявність між ними іншого юридично значущого зв`язку (усиновлення); досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись, як аліменти визначається судом.

При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу і відповідного висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26.05.2019, справа № 199/9339/16-ц, (провадження № 61-32330св18).

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Позивачем доведені обставини, на які вона посилається в своєму позові як на підставу своїх вимог.

Вирішуючи справу по суті, суд погоджується, що забезпечення під час навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує витрат, участь у яких повинен брати його батько ОСОБА_2 .

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, а також відсутність відзиву і відповідних підтверджених доказами заперечень з боку відповідача ОСОБА_2 стосовно його стану здоров`я, матеріального становища, наявності інших дітей або непрацездатних членів родини та інших обставин, які можуть вплинути на визначення розміру аліментів, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

На вимогу ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачі при поданні позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.

Суд вважає, що з відповідача в порядку ст.141 ЦПК України, та Закону України "Про судовий збір", підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 1 331 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 211, 247, 259, 263, 264, 273 ЦПК України, ст.ст. 182, 183, 199, 200 СК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.04.2026 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х років.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП - НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Суддя Т.М. Черняєва