Рішення від 31 травня 2026 р. у справі №539/2471/25 — Гребінківський районний суд Полтавської області

Суд: Гребінківський районний суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 31 травня 2026 р.

Справа: №539/2471/25

Суддя: Татіщева Я. В.

Гребінківський районний суд Полтавської області

___________________________________________________________________________________

Справа №: 539/2471/25

Провадження № 2/528/206/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

01 червня 2026 року м. Гребінка

01 червня 2026 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Ігнатущенко І.М., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатного члена подружжя,-

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатного члена подружжя.

Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона з 19.11.2022 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 .

Зазначає, що вона є особою з інвалідністю ІІІ-групи, єдиний дохід який вона отримує – це пенсія по втраті працездатності, яка фактично не забезпечує рівень життя, хоча б на рівні встановленого законом прожиткового мінімуму. Інших видів доходу вона не має.

Вказує, що чоловік відмовляється надавати їй кошти чи інше матеріальне забезпечення, хоча є працездатним, на даний час проходить службу у ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримує заробітну плату, аліменти нікому не сплачує, а тому має змогу сплачувати кошти на її утримання.

Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, через систему «Електронний суд» представник позивача, адвокат Давидюк А.Ю., подав заяву про розгляд справи без їх участі, на позовних вимогах наполягають, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач у судове засідання не з`явився, правом на подання відзиву не скористався, про поважність причин неявки суд не повідомив, хоча про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.

Суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 19.11.2022 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було укладено шлюб, який зареєстрований Золотоніським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №400 (а.с.14).

Відповідно до довідки Міжрайонної МСЕК №4 до акту огляду медико-соціальною експертною комісією №431495 серія 12ААГ, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 10.04.2024 року встановлено ІІІ (третю) групу інвалідності, причина інвалідності – загальне захворювання, інвалідність встановлено на строк до – безтерміново (а.с.16-17).

Згідно відповіді №2800-0402-7/39311 від 29.05.2026 року, наданої Пенсійним фондом України з метою виконання ухвали суду про витребування:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_1 , отримувала пенсію у розмірі - 3038,00 грн. у період з травня 2025 року по лютий 2026 року, та у розмірі 3406,00 грн. у період з березня 2026 року по травень 2026 року (дата надання відповіді);

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_2 , отримував заробітну плату у травні 2025 року у розмірі – 40905,33 грн; у червні 2025 року у розмірі - 41035,30 грн; у липні 2025 року у розмірі – 41832,56 грн., у серпні 2025 року у розмірі - 40092,50 грн., у вересні 2025 року у розмірі – 40962,53 грн., у жовтні 2025 року у розмірі – 63197, 56 грн., у листопаді 2025 року у розмірі – 40883,22 грн., у грудні 2025 року у розмірі - 41267,23 грн, у січні 2026 року у розмірі - 40749,85 грн., у лютому 2026 року у розмірі - 39879,83 грн., у березні 2026 року у розмірі – 23218,03 грн., у квітні 2026 року у розмірі - 8647,00 грн. (а.с.82-84).

Відповідно до ст. 75 Сімейного кодексу України (далі -СК України) право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є особою з інвалідністю I, II чи III групи.

Права на утримання не має той із подружжя, хто негідно поводився у шлюбних відносинах, а також той, хто став непрацездатним у зв`язку із вчиненням ним умисного кримінального правопорушення, якщо це встановлено судом.

Той із подружжя, хто став непрацездатним у зв`язку з протиправною поведінкою другого з подружжя, має право на утримання незалежно від права на відшкодування шкоди відповідно до Цивільного кодексу України.

Згідно положень ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, якщо один із подружжя одержує аліменти у зв`язку з інвалідністю, сплата аліментів триває протягом строку інвалідності, у разі подання відповідного документа про продовження строку інвалідності стягнення аліментів продовжується на відповідний строк без додаткового рішення суду про це.

Статтею 80 СК України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Аналіз норм статей 75 і 76 СК України дає підстави для висновку про те, що аліменти як зобов`язання на утримання одного з подружжя можуть бути призначені лише за наявності юридичних складових - сукупності певних умов, а саме: перебування в зареєстрованому шлюбі або у фактичних шлюбних відносинах після розірвання шлюбу; непрацездатність одного з подружжя; потреба в матеріальній допомозі.

Згідно з нормами ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Стаття 76 ЦПК України передбачає, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а відповідно до ч. 2 ст. 78 цього ж Кодексу обставини справи, які за законом мають бути підтверджені засобами доказування, не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, то відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави.

Відповідно до вимог ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України, керуючись ст. ст. 19, 48,49, 81, 129, 130, 141, 258, 263-265, 268, 354 ЦПК, ЗУ «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатного члена подружжя – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позову до суду, а саме 20.05.2025 року, і на період строку інвалідності.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у сумі 1331(одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп.

У частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Гребінківським районним судом Полтавської області за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 11 червня 2026 року.

Суддя Я. В. Татіщева

Оригінал: reyestr.court.gov.ua