Постанова від 10 червня 2026 р. у справі №393/328/26 — Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/328/26

пров. 3/393/95/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2026 року селище Кам`янець

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Подліпенець Є.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Соболівка Вінницької області, громадянина України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , неодруженого, місце роботи, посада: військова частина НОМЕР_1 , солдат, оператор-стрілець, призваний по мобілізації, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, вжив алкогольні напої та 04.03.2026 року о 16:00 годині перебував на території в/ч НОМЕР_1 та виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в письмовій заяві від 05.03.2026р., яка наявна в матеріалах справи, просить розглянути матеріали адміністративного правопорушення без його участі, свою вину визнає повністю.

Розглянувши письмову заяву особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що оскільки ОСОБА_1 виконував службові обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння за місцем дислокації військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, а тому його слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, оскільки факт правопорушення підтверджується протоколом ОДК № 68 про військове адміністративне правопорушення від 05.03.2026р., копією паспорта громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_1 , витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 08 від 07.09.2024р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.03.2026р., актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 04.03.2026р. б/н, з якого вбачається, що ОСОБА_1 в присутності двох свідків, не був згоден з результатами огляду на місці та виявив бажання проходити огляд у медичному закладі, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 04.03.2026р., який виданий КНП ''Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР'', та з якого слідує, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

З протоколу про військове адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності згідно постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.01.2026 року у справ № 398/196/26.

Між тим слід зазначити, що відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, беручи до уваги, що правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 04.03.2026 року і на момент розгляду справи (11.06.2026 року) сплинув трьохмісячний строк, протягом якого на особу може бути накладено адміністративне стягнення передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП, вважаю, що провадження по справі на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Також слід зазначити, що на підставі ст. 40-1 КУпАП, враховуючи, що за наслідками розгляду даної адміністративної справи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення не накладається, останній звільняється від сплати суми судового збору.

Керуючись ст.ст. 38, 40-1, 221, 247, 279, 280, 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення 3-х місячного строку, передбаченого ч.2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої її винесено, особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, їх законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Копію постанови направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суддя Є.О. Подліпенець