Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань
Дата: 11 червня 2026 р.
Справа: №742/4628/25
Суддя: Коротка А. О.
Провадження № 1-кп/742/184/26
Єдиний унікальний № 742/4628/25
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2026 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №22025270000000162 від 26.08.2025 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Прилуки Чернігівської області, українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, працюючої оператором котельні КП «Прилукитепловодопостачання», що перебуває у фактичних шлюбних відносинах та має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
22 лютого 2022 року президент російської федерації, реалізуючи злочинний план, направив до ради федерації звернення про використання збройних сил російської федерації (далі - зсрф) за межами російської федерації, яке було задоволено.
24 лютого 2022 року о 5 годині президент російської федерації оголосив про рішення розпочати військову операцію в Україні.
У подальшому на виконання вищевказаного наказу військовослужбовці зсрф шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї, незаконно вторглись на територію України через державні кордони України в Автономній Республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об`єкти, здійснили окупацію частини території України, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.
24 лютого 2022 року указом Президента України №64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який неодноразово продовжувався та триває дотепер.
Цього ж дня у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України Президентом України видано указ №69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким зокрема зобов`язано місцеві органи виконавчої влади у взаємодії з ІНФОРМАЦІЯ_8 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_8) за участю органів місцевого самоврядування та із залученням підприємств, установ та організацій усіх форм власності, фізичних осіб - підприємців організувати та забезпечити в установленому порядку своєчасне оповіщення громадян, які призиваються на військову службу.
Згідно зі ст.65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про оборону України» особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Згідно зі ст.3 Закону України «Про Збройні Сили України» до структури Збройних Сил України входять органи військового управління, з`єднання, військові частини, вищі військові навчальні заклади, військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти, установи та організації, що не належать до видів та окремих родів військ (сил) Збройних Сил України.
Відповідно до п.1 Положення про ІНФОРМАЦІЯ_8 (далі - Положення), затвердженого Постановою КМУ від 23.02.2022 №154, ІНФОРМАЦІЯ_8 є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.
Пунктом 9 Положення передбачено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 відповідно до покладених на них завдань здійснюють заходи щодо призову громадян на військову службу за призовом осіб офіцерського складу, на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, та на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.
На виконання вказаних вище норм, вимог Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Порядку організації та ведення військового обліку призовників і військовозобов`язаних, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України №921 від 07.12.2016 (до 05.01.2023), та Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України №1487 від 30.12.2022, Положення про ІНФОРМАЦІЯ_8, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України №154 від 23.02.2022, представники ІНФОРМАЦІЯ_8 спільно із представниками Національної поліції здійснюють заходи щодо призову військовозобов`язаних та резервістів під час мобілізації.
Крім того, у своїй роботі ІНФОРМАЦІЯ_8 для визначення грифу обмеження доступу матеріальних носіїв інформації керуються вимогами Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом ЦУ СБУ 23 грудня 2020 року №383 та Переліку відомостей Збройних Сил України, що становлять службову інформацію, затвердженого наказом ГШ ЗСУ 30 січня 2023 року №12.
Відповідно до пунктів 1.1, 2.8, 3.25 Переліку відомостей Збройних Сил України, що становлять службову інформацію, інформація щодо місць перебування осіб з числа особового складу ІНФОРМАЦІЯ_8, осіб, які уповноважені на це начальниками районних ІНФОРМАЦІЯ_8 при виконанні ними службових та/або посадових обов`язків та інструкцій щодо оповіщення попередньо призначених, військового обов`язаних та резервістів є службовою інформацією, тобто інформацією з обмеженим доступом.
У той же час, жителька м.Прилуки Чернігівської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаючи, що діяльність ІНФОРМАЦІЯ_8 по здійсненню мобілізаційних заходів викликала широкий резонанс в суспільстві, у тому числі і серед осіб, які мають намір ухилитися від мобілізації або не виявляють бажання бути призваними на військову службу, а у соціальних мережах виник посилений попит на поширення інформації про діяльність ІНФОРМАЦІЯ_8, умисно, вирішила перешкодити законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань під час здійснення ними призову на військову службу в особливий період.
З метою перешкоджання діяльності ІНФОРМАЦІЯ_8 зі здійснення мобілізаційних заходів ОСОБА_4 , за невстановлених у ході досудового розслідування обставин, але не пізніше травня 2024 використовуючи особистий акаунт в додатку «Viber» (багатоплатформовий зашифрований месенджер) під назвою «ОСОБА_5», до якого прикріплений номер мобільного телефону НОМЕР_1 , приєдналася в якості адміністратора до «Viber»- каналу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за інтернет- адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 до якого станом на 02.05.2024 залучила 6 983 учасники.
У вказаному каналі підписниками групи «ІНФОРМАЦІЯ_2» розміщувалась інформація загального характеру стосовно місцезнаходження працівників поліції.
Разом з цим, не пізніше травня 2024 у вказаному каналі почали публікуватись повідомлення про місцезнаходження ІНФОРМАЦІЯ_8 в АДРЕСА_3.
Після чого, функціональним призначенням вказаного інформаційного ресурсу стало інформування мешканців м. Прилуки та Прилуцького району про дислокацію та переміщення військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_8, які здійснюють визначені законодавством заходи щодо оповіщення про хід мобілізаційних заходів, з тим, щоб уникнути вручення повісток та подальшої мобілізації.
При цьому, ОСОБА_4 та окремими учасниками інформаційного ресурсу свідомо створюються умови для перешкоджання діяльності військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_8: інформації про детальні адреси із зазначенням назв населених пунктів Чернігівської області, блокпостів, за якими перебувають військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_8 під час виконання останніми заходів по призову громадян України (військовозобов`язаних та резервістів) під час мобілізації, тощо, з тим, щоб бажаючі могли уникнути зустрічі із представниками ІНФОРМАЦІЯ_8.
Про нові публікації на вказаному каналі автоматично повідомлялися підписники, а усі публікації вказаного каналу були доступними для усіх учасників групи «ІНФОРМАЦІЯ_2».
Для забезпечення постійного та безперебійного функціонування
Viber-групи адміністратор каналу ОСОБА_4 з належного їй акаунту слідкувала за повідомленнями користувачів у чаті, видаляла ті повідомлення, що не стосуються тематики групи, блокувала користувачів, які систематично порушували ці правила. Таким чином, вказані дії акцентували увагу учасників каналу саме на діяльність ІНФОРМАЦІЯ_8, а не на інші аспекти інформаційного суспільства.
При цьому, опубліковані відомості у каналі «ІНФОРМАЦІЯ_2» про місце здійснення у вказаний час мобілізаційних заходів представниками ІНФОРМАЦІЯ_8 відповідали дійсності, що у свою чергу призвели до розкриття форм та методів виконання мобілізаційного плану на території Чернігівської області, зриву мобілізаційних заходів.
Відтак, у Viber-каналі «ІНФОРМАЦІЯ_2» упродовж часу його функціонування щоденно розміщувались повідомлення з інформацією про час та місце вручення повісток співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_8, що давало можливість особам призовного віку уникати отримання таких повісток у означених місцях, і як наслідок, створювало передумови для ухиляння від виконання ними військового обов`язку.
При цьому, ОСОБА_4 розроблено механізм перешкоджання законній діяльності ЗСУ та інших воєнізованих формувань і, незважаючи на те, що вказана інформація поширювалась іншими учасниками каналів, які не перебували у злочинній змові з ОСОБА_4 , вся діяльність каналів охоплювалась її злочинним умислом. Тобто ОСОБА_4 чітко знала та усвідомлювала, що у адміністрованому нею каналі систематично розміщується інформація, яка чинить перешкоди зазначеній законній діяльності ЗСУ.
Крім того, реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи акаунт адміністратора в додатку «Viber» (багатоплатформовий зашифрований месенджер) з ім`ям користувача « ОСОБА_5 », до якого прикріплений номер мобільного телефону НОМЕР_1 , 11.10.2024 о 10 год. 16 хв., ОСОБА_4 , розмістила текстове повідомлення зі змістом «40 гастроном повно (позначка круг зеленого кольору)», у Viber- каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за інтернет-адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 який станом на 18.10.2024 налічував 9 608 учасників, таким чином поширивши інформацію про місцезнаходження військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, використовуючи акаунт адміністратора в додатку «Viber» (багатоплатформовий зашифрований месенджер) з ім`ям користувача « ОСОБА_5 », до якого прикріплений номер мобільного телефону НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 о 11 год. 37 хв., ОСОБА_4 , розмістила текстове повідомлення зі змістом «Оазис (позначка зеленого кольору)» у Viber- каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за інтернет- адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 який станом на 11.11.2024 налічував 9 806 учасників, таким чином поширивши інформацію про місцезнаходження військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, використовуючи акаунт адміністратора в додатку «Viber» (багатоплатформовий зашифрований месенджер) з ім`ям користувача « ОСОБА_5 », до якого прикріплений номер мобільного телефону НОМЕР_1 , 09.11.2024 і період часу з 08 год. 33 хв. до 08 год. 39 хв., ОСОБА_4 , розмістила текстові повідомлення зі наступним змістом:
?о 08:33: «13 школа (позначки зеленого та синього кольору) пристають до прохожих»;
?о 08:39: «40 магазин повно (позначки зеленого та синього кольору)»,
у Viber- каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за інтернет- адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 який станом на 11.11.2024 налічував 9 806 учасників, таким чином поширивши інформацію про місцезнаходження військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Цілеспрямоване поширення серед громадян України, які підлягають військовому обліку, призову, відомостей, зокрема в соціальних мережах через Інтернет, про місця фактичного проведення мобілізаційних заходів військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_6 , перешкоджає їх законній діяльності, визначеній ст.1, 14, 33, 34 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», оскільки надає можливість громадянам України, які бажають ухилитися від виконання військового обов`язку, уникнути військового обліку та призову і створює перепони для встановлення мобілізаційного ресурсу держави, укомплектування ЗСУ та інших військових формувань у відповідності до штатів воєнного стану, ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних і резервістів, ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.
Таким чином, організувавши розміщення у Viber-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомлень про місця фактичного проведення мобілізаційних заходів працівниками ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4 втрутилася в його законну діяльність та створила перешкоди, перепони в діяльності ЗСУ та інших військових формувань, що призвело до суспільно-небезпечних наслідків у вигляді нездійснення в повному обсязі у визначені терміни мобілізаційних заходів, встановлення мобілізаційного ресурсу держави, призову, укомплектування ЗСУ та інших військових формувань у відповідності до штатів воєнного стану, ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних і резервістів, ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердила той факт, що дійсно була адміністратором Viber-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де розміщувала повідомлення про місця фактичного проведення мобілізаційних заходів працівниками ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Свою вину у скоєному ОСОБА_4 визнала повністю та щиро у цьому розкаялася.
Показання обвинуваченої відповідають всім фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.
Тому відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, отримавши згоду всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом було з`ясовано, чи правильно розуміють учасники судового розгляду зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
Суд встановив, що своїми умисними діями, які виразились у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.114-1 КК України.
Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає її щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Відповідно до ст.67 КК України обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_4 судом встановлено не було.
Вирішуючи питання про міру покарання ОСОБА_4 , суд враховує конкретні обставини справи, вимоги ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином, обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , за відсутності обставин, які б його обтяжували, а також особу самої обвинуваченої (а.п.77), яка раніше судима не була судима (а.п.82), офіційно працевлаштована (а.п.89), де позитивно характеризується (а.п.90), має на утриманні двох неповнолітніх дітей та на даний час вагітна третьою дитиною (а.п.87-88, 91-93), а також її стан здоров`я, зокрема, що на обліках ні у лікаря-психіатра, ані у лікаря-нарколога не перебуває (а.п.80-81), у зв`язку з чим суд дійшов висновку про можливість призначення ОСОБА_4 покарання з випробуванням, як того просив у судовому засіданні прокурор, оскільки саме такий вид покарання, на думку суду, буде повністю відповідати як характеру скоєного нею кримінального правопорушення, його суспільній небезпеці, так і особі самої обвинуваченої, а тому покарання без ізоляції її від суспільства зможе належним чином посприяти виправленню ОСОБА_4 і запобігти вчиненню нею нових кримінальних правопорушень.
Цивільний позов та процесуальні витрати в межах даного кримінального провадження відсутні.
Долю речових доказів (а.п.74-76) слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.370-371, 373-374 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України, і призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Речові докази:
-мобільний телефон марки «Redmi Note 11» з ІМЕІ 1: НОМЕР_2 та ІМЕІ 2: НОМЕР_3 - конфіскувати у дохід держави;
-банківську картку - знищити.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Копію вироку негайно вручити прокурору та засудженій.
Суддя ОСОБА_6
Оригінал: reyestr.court.gov.ua