Рішення від 14 червня 2026 р. у справі №390/865/26 — Кропивницький районний суд Кіровоградської області

Суд: Кропивницький районний суд Кіровоградської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: за законом.

Дата: 14 червня 2026 р.

Справа: №390/865/26

Суддя: Квітка О. О.

Справа № 390/865/26

Провадження № 2/390/608/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2026 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі - Петренко В.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Васильченко Зоя Сергіївна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

01.04.2026 ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся з вказаним позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач, ОСОБА_2 ), в якому просить суд: визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,09 гектарів, під №492, кадастровий №3522580300:02:00:492, що розташована на території Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; та право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,09 гектарів, під №493, кадастровий №3522580300:02:00:493, що розташована на території Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги аргументував наступним, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір - ОСОБА_3 . Останній належали 1/2 частина земельної ділянки площею 5,09 гектарів, з кадастровим номером 3522580300:02:00:493, та земельна ділянка площею 5,09 гектарів, з кадастровим номером 3522580300:02:00:492. 21 квітня 2011 року він звернувся до державного нотаріуса з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на вказані земельні ділянки. Перевіривши подані документи, нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій зазначила, що свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку № НОМЕР_1 не є правовстановлюючим документом на частку земельної ділянки, яка є об`єктом спадкування, а є лише підствою для виготовлення держаного атку на право приватної власності на землю на ім`я спадкоємця ОСОБА_3 та реєстрації його у відповідних органах земельного кадастру, тому право власності на 1/2 частку земельної ділянки у спадкоємця ОСОБА_3 так і не виникло. 25.12.2005 ОСОБА_3 державним нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,09 гектарів, під №493, кадастровий №3522580300:02:00:493, що розташована на території Аджамської сільської ради. За життя державний акт на право приватної власності на землю спадкодавцем не було отримано, інші правовстановлюючі документи у позивача відсутні. Також виявлені розбіжності в написанні прізвища матері позивача в державному акті на право власності на землю серії ІV-КР №004681 на земельну ділянку для ведення товарного сільскогосподарського виробництва площею 5,09 гектарів під №492, кадастровий номер 3522580300:02:00:492.

Позивач ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує та не заперечує щодо ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні.

Представник відповідача - адвокат Васильченко З.С. подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без участі сторони відповідача, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 21.12.2007).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.04.2011 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,09 гектарів, під №493, кадастровий №3522580300:02:00:493, що розташована на території Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,09 гектарів, під №492, кадастровий №3522580300:02:00:492, що розташована на території Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, після смерті їх матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом № 1-1201 від 20 грудня 2005 року спадкоємцем 1/2 частки майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його дружина - ОСОБА_3 , 1933 р.н. Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом № 1-1203 від 20 грудня 2005 року спадкоємцем 1/2 частки майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його син - ОСОБА_1 , 1970 р.н. Спадкове майно, на яке в указаних частинах видані ці свідоцтва, складається з: права власності на земельну ділянку площею 5,09 гектарів під номером 493, кадастровий номер 3522580300:02:00:493, що розташована на території Аджамської сільської ради.

Як вбачається із спадкової справи №220-2008 від 24.12.2007, яка витребувана судом ухвалою суду від 08.05.2026, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , заяви про прийнятта спадщини подали: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та отримали на своє ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку майна у спадщині, а саме: житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Інші спадкоємці відсутні.

Відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 19.07.2024, відомості щодо права власності, інших речових прав тощо на земельні ділянки з кадастровими номерами 3522580300:02:00:493 та 3522580300:02:00:492 відсутні.

Із довідок про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 29.04.2026 вартість земельної ділянки з кадастровим номером 3522580300:02:00:493 складає 49383, 57 грн, а земельної ділянки - з кадастровим номером 3522580300:02:00:492 - 49383, 57 грн.

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27.02.2025, яке постановою Кропивницького районного суду від 17.12.2025 залишено без змін, встановлено факт належності ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на землю серії ІV-КР №004681, виданого 20.10.2000 Аджамською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області на земельну ділянку для ведення товарного сільскогосподарського виробництва площею 5,09 гектарів під №492, кадастровий номер 3522580300:02:00:492, що розташована на території Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області.

Визнано за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,09 гектарів, під №492, кадастровий номер 3522580300:02:00:492, що розташована на території Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнано за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,09 гектарів, під №493, кадастровий номер 3522580300:02:00:493, що розташована на території Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Положеннями ч. 4, 5 ст.82 ЦПК України передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.

У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 18 квітня 2018 року в справі № 753/11000/14-ц (провадження № 61-11сво17) зроблено висновок, що преюдиціальність - обов`язковість фактів, установлених судовим рішенням, що набрало законної сили в одній справі для суду при розгляді інших справ. Преюдиціально встановлені факти не підлягають доказуванню, оскільки їх з істинністю вже встановлено у рішенні і немає необхідності встановлювати їх знову, тобто піддавати сумніву істинність і стабільність судового акта, який вступив в законну силу. Суть преюдиції полягає в неприпустимості повторного розгляду судом одного й того ж питання між тими ж сторонами. У випадку преюдиціального установлення певних обставин особам, які беруть участь у справі (за умови, що вони брали участь у справі при винесенні преюдиціального рішення), не доводиться витрачати час на збирання, витребування і подання доказів, а суду - на їх дослідження і оцінку. Преюдиціальне значення мають лише рішення зі справи, в якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Преюдицію утворюють виключно лише ті обставини, які безпосередньо досліджувалися і встановлювалися судом, що знайшло відображення в мотивувальній частині судового акта.

З огляду на викладене та відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України суд не піддає сумніву та доказуванню обставини, встановлені рішенням суду від 27.02.2025, яке набрало законної сили 17.12.2025, згідно з засадами інституту доказування у цивільному судочинстві, відповідно до якого встановлено, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та факт належності ОСОБА_3 державного акту на право власності на землю серії ІV-КР №004681 на земельну ділянку для ведення товарного сільскогосподарського виробництва площею 5,09 гектарів під №492, кадастровий номер 3522580300:02:00:492, що розташована на території Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області.

Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст. 16 цього ж кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У ч. 2 ст. 1223 ЦК України зазначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частина 1 ст.1267 ЦК України зазначає, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України зазначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , ОСОБА_3 успадкувала 1/2 частку його земельної ділянки із кадастровим номером 3522580300:02:00:493, та на підставі державного акту серії ІV-КР №004681 їй належала земельна ділянка з кадастровим номером 3522580300:02:00:492. Позивач, як спадкоємець за законом, разом із своїм братом - ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті своєї матері, а отже за ним необхідно визнати право власності на 1/4 частку земельної ділянки з кадастровим номером 3522580300:02:00:493, а також на 1/2 частку земельної ділянки з кадастровим номером 3522580300:02:00:492.

Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

Таким чином, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи позицію позивача, судові витрати по справі слід віднести на рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 7, 10, 12-13, 77-81, 95, 141, 200, 206, 235, 258-260, 263-265, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Васильченко Зоя Сергіївна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,09 гектарів, під №492, кадастровий номер 3522580300:02:00:492, що розташована на території Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,09 гектарів, під №493, кадастровий номер 3522580300:02:00:493, що розташована на території Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по справі віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , телефон: НОМЕР_4 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП - НОМЕР_5 , телефон: НОМЕР_6 .

Суддя О.О.Квітка

Оригінал: reyestr.court.gov.ua