Постанова від 11 червня 2026 р. у справі №750/6431/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/6431/26

Провадження № 3/750/2046/26

П О С Т А Н О В А

12 червня 2026 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю., розглянувши в ході підготовки до розгляду матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.164 КУпАП, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,–

в с т а н о в и л а :

11.06.2026 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА №062571 складений 17 березня 2026 року.

Статтею 256 КУпАП встановлені вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Даним вимогам протокол не відповідає, справа не може бути розглянута і підлягає поверненню на доопрацювання для усунення недоліків, виходячи з наступних підстав.

За приписами ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім інших обов`язкових реквізитів, зазначається, зокрема, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

При цьому суть адміністративного правопорушення має бути конкретною за змістом, викладеною з урахуванням суб`єктивних та об`єктивних ознак складу адміністративного правопорушення, передбачених ст. 164 КУпАП.

Як вбачається зі змісту ст. 164 КУпАП вона містить дев`ять частини, а в протоколі про адміністративне правопорушення взагалі не міститься посилання на частину статті за якою особа притягується до адміністративної відповідальності, окрім того в протоколі не вказаний час вчинення адміністративного правопорушення.

За наведених обставин, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню на доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

п о с т а н о в и л а:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.164 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Лямзіна