Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Розбій
Дата: 14 червня 2026 р.
Справа: №585/762/26
Суддя: Цвєлодуб Г. О.
Справа № 585/762/26
Номер провадження 1-кп/585/270/26
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2026 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025200000000776 від 23.12.2025 року, відносно :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Василівка, Роменського р-ну, Сумської області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, утриманців не має, не працюючого, є студентом 3 курсу Роменського фахового коледжу Сумського національного аграрного університету, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної чи кримінальної відповідальності,
по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В :
Керуючись ч.15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану, після складання та підписання повного тексту вироку, суд ухвалив обмежитись проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст. ст. 100, 349, 369-371, 374, 395 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України і призначити йому покарання, із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України, у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням - іспитовим строком, тривалістю 3 (три) роки, якщо протягом указаного строку він не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ч.1 ст. 76 КК України, покласти на засудженого такі обов`язки:
1. періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2. повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 76 КК України, покласти на засудженого обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 31.12.2025 р. (справа № 591/14862/25) на майно, яке було вилучено 23.12.2025 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_3 , шляхом обмеження власників та володільців майна у їх праві на розпорядження та користування, а саме на: електронний пристрій для паління «VAPORESSO»; пластикову ємність об`ємом 3 мл з написом «Нікотин»; пластикову ємність об`ємом 15 мл з написом «Гліцерин»; пластикову ємність з харчовою добавкою у вигляді рідини для паління об`ємом 12 мл з написом «DOUBLE WATERMELOW»; пластикову ємність з харчовою добавкою у вигляді рідини для паління об`ємом 15 мл з написом «Пиво Манго»; квиток на автобус сполученням «Ромни - Василівка» з відправленням 23.12.2024 о 12:30 год.; предмет схожий на стартовий пістолет із маркуванням «EKOL P29 Rev II Cal 9 mm P.A.K», № НОМЕР_1 з магазином та 8 (восьми) патронами калібру 9 мм з пластиковим осереддям; чоловічу кепку сірого кольору з елементами бруду на козирці якої здійснено напис «ADAMA»; маску сірого кольору з прорізом для очей та носу; чоловічі чорні печатки, тактичні з пластиковими вставками в районі кісток; мобільний телефон «SAMSUNG GALAXY A16», ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з сім картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 ; чоловічу чорну куртку без будь яких позначень та маркування, на бирці здійснено напис «виготовлено в м. Ромни»; упакування з під електронного приладу для паління «VAPORESSO»; чоловічі кросівки «MERELL», 45 розміру належні ОСОБА_3 – скасувати.
Речові докази, приєднані до матеріалів кримінального провадження постановою старшого слідчого СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_7 від 24.12.2025 року, що передані на зберігання до ГУ НП в Сумській області, а саме:
-електронний пристрій для паління «VAPORESSO»; пластикову ємність об`ємом 3 мл з написом «Нікотин»; пластикову ємність об`ємом 15 мл з написом «Гліцерин»; пластикову ємність з харчовою добавкою у вигляді рідини для паління об`ємом 12 мл з написом «DOUBLE WATERMELOW»; пластикову ємність з харчовою добавкою у вигляді рідини для паління об`ємом 15 мл з написом «Пиво Манго», упакування з під електронного приладу для паління «VAPORESSO» - повернути потерпілому ОСОБА_8 ;
-квиток на автобус сполученням «Ромни - Василівка» з відправленням 23.12.2024 о 12:30 год. – знищити;
-предмет схожий на стартовий пістолет із маркуванням «EKOL P29 Rev II Cal 9 mm P.A.K», № НОМЕР_1 з магазином та 8 (восьми) патронами калібру 9 мм з пластиковим осереддям – повернути ОСОБА_9 ;
-чоловічу кепку сірого кольору з елементами бруду на козирці якої здійснено напис «ADAMA»; маску сірого кольору з прорізом для очей та носу; чоловічі чорні печатки, тактичні з пластиковими вставками в районі кісток; мобільний телефон «SAMSUNG GALAXY A16», ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з сім картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 ; чоловічу чорну куртку без будь яких позначень та маркування, на бирці здійснено напис «виготовлено в м. Ромни», чоловічі кросівки «MERELL», 45 розміру повернути ОСОБА_3 .
Речові докази, приєднані до матеріалів кримінального провадження постановою старшого слідчого СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_7 від 02.01.2026 року – залишити зберігатись у матеріалах кримінального провадження.
Судові витрати на залучення експертів для проведення судових експертних досліджень, на загальну суму 20 056 (двадцять тисяч п`ятдесят шість) гривень 50 копійок стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.
Запобіжний захід ОСОБА_3 , у виді обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 25.12.2025, залишити застосованим до набрання вироком суду законної сили.
Заставу, у розмірі 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень, внесену відповідно до ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 25.12.2025 у справі № 591/14862/25 – повернути заставодавцю ОСОБА_10 , після набрання вироком суду законної сили.
Цивільний позов у провадженні не заявлявся.
Вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області, в частині встановлення обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, оскарженню не підлягає. В іншій частині, може бути оскаржено учасниками процесу, протягом 30-ти днів з моменту його проголошення, до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду Сумської області.
Вирок суду набирає законної чинності після закінчення строку подання апеляційних скарг, якщо такі скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua