Суд: Лебединський районний суд Сумської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 14 червня 2026 р.
Справа: №950/1097/24
Суддя: Бакланов Р. В.
Справа № 950/1097/24
Номер провадження 3/950/638/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про виправлення описки)
15 червня 2026 року м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,
розглянувши питання про виправлення описки в постанові Лебединського районного суду Сумської області від 17 червня 2024 року, по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
17 червня 2024 року було розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
У зазначеній постанові, а саме в тексі постанови, була допущена описка, яка підлягає виправленню, а саме: зазначено, що місце проживання ОСОБА_1 - с. Сватки Миргородського району Сумської області. Натомість правильно необхідно зазначити місце реєстрації ОСОБА_1 - с. Сватки Миргородського району Полтавської області.
Згідно загальних вимог чинного законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заяв ою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.
Керуючись ст. 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку у постанові Лебединського районного суду Сумської області від 17 червня 2024 року.
Вважати правильним: місце реєстрації та проживання ОСОБА_1 - с. Сватки Миргородського району Полтавської області
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: Роман БАКЛАНОВ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua