Рішення від 19 листопада 2006 р. у справі №2-2166/06 — Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 2-2166/06

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2006

Овруцький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Білоусенка І.В.

при секретарі - Петриш О.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі- продажу дійсним та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулися до суду і просить визнати договір купівлі - продажу 1\2 частини будинку АДРЕСА_1 дійсним та визнати за нею право власності на нього та на земельну ділянку для обслуговування вищевказаного будинку, мотивуючи тим, що вона за будинок гроші заплатила ,але відповідач нотаріально відмовляється оформити договір купівлі - продажу.

В судовому засіданні, позивачка позовні вимоги уточнила, просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті її чоловіка ОСОБА_3 ( земельної ділянки для обслуговування 1\2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 в розмірі 0,13 га); визнати договір купівлі - продажу вищевказаного житлового будинку дійсним та визнати право власності на будинок та земельну ділянку.

Представник відповідачки щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення сторін та перевіривши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав:

- рішенням 14 сесії Ігнатпільської сільської ради 21 скликання від 24.12.1993 року ОСОБА_3 у приватну власність була передана земельна ділянка для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 в розмірі 0,13 га в т.ч. під забудовою 0,03 га, що підтверджується самим рішенням. ОСОБА_3 помер і державного акту на вищевказану земельну ділянку не виготовив, тому ОСОБА_2 позбавлена можливості розпоряжатися земельною ділянкою, як своєю власністю. Позивачка спадщину фактично після смерті ОСОБА_3 прийняла, так як розпорядилася майном померлого.

-відповідно до ст.655 ЦК України договір купівлі - продажу укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації;

- відповідно до ст. 220 ЦК України, суд може визнати договір дійсним, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення. А як вбачається із розписки від 17.10..2006 року відповідачка отримала від позивачки кошти в сумі 1500 у.о. за житловий будинок АДРЕСА_1 .

- Також, відповідно до ст., ст. 120, 131 ЗК України позивач має право на перехід до нього права власності на земельну ділянку біля житлового будинку АДРЕСА_1 в розмірі 0,13 га та 0,03 га під забудовою.

Позивачкою сплачено 30 грн- витрат на інформаційно - технічне забезпечення.

Від сплати судового збору позивачку звільнено законом.

Керуючись с ст.ст.10,11,60,212-215,219 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Позов задоволити.

Встановити факт прийняття спадщини ( земельної ділянки розміром 0,13 га для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 , в т.ч. під забудовою 0,03 га) ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 .

Визнати договір купівлі - продажу укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про купівлю 1\2 частини будинку АДРЕСА_1 та 0.13 га земельної ділянки для обслуговування будинку АДРЕСА_1 дійсним. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1\2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та на земельну ділянку в розмірі 0,13 га біля житлового АДРЕСА_1 , в т.ч. під забудовою 0,03 га.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів з дня написання заяви про апеляційне оскарження.

суддя : А. Л. Гришковець