Постанова від 14 червня 2026 р. у справі №686/17068/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/17068/26

Провадження № 3/686/4074/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , викладачки,

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 31.05.2026 року, о 20 год. 06 хв., керуючи транспортним засобом «AUDI A6», номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Проспект Миру, 95/2 в м. Хмельницькому, в порушення п.10.9 Правил дорожнього руху України, не була уважною та під час руху заднім ходом, та допустила наїзд на припаркований транспортний засіб «Chevrolet Aveo», номерний знак НОМЕР_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Крім повного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, безпосередньо досліджених у судовому засіданні, зокрема:

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 про те, що у вказаному місці та час він припаркував свій автомобіль «Chevrolet Aveo», номерний знак НОМЕР_2 , за вказаною адресою, а згодом його повідомив сусід, що бачив, як автомобіль «AUDI A6», номерний знак НОМЕР_1 при русі заднім ходом зачепив його авто;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №681143 від 01.06.2026 року, складеним за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП від 31.05.2026 року до цього протоколу, на якій зафіксовано місце зіткнення, розташування транспортного засобу «Chevrolet Aveo», номерний знак НОМЕР_2 , після ДТП та його видимі механічні пошкодження;

- рапортом працівника поліції В.Сисак;

- фото з місця пригоди.

Порушення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, п.10.9 Правил дорожнього руху України, знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались, у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП.

Разом з тим, враховуючи малозначність вчиненого, – незначні механічні пошкодження, а також добровільне відшкодування шкоди потерпілому, про що мається відповідна розписка, відсутність претензій з його боку, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Крім того, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №681147 від 01.06.2026 року за ст.122-4 КУпАП, згідно якого останній ставиться в вину те, що вона 31.05.2026 року, о 20 год. 06 хв., керуючи транспортним засобом «AUDI A6», номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Проспект Миру, 95/2 в м. Хмельницькому, в порушення п.2.10 а) Правил дорожнього руху України, будучи причетною до ДТП, місце пригоди залишила.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1 та її пояснень в судовому засіданні, у вказаний час та місці ОСОБА_1 керувала вищезазначеним транспортним засобом, та під час руху заднім ходом не помітила, що зачепила припаркований автомобіль «Chevrolet Aveo», номерний знак НОМЕР_2 . Не відчувши зіткнення, поїхала далі. Про факт того, що вона є учасником ДТП, їй стало відомо пізніше від працівників поліції, які зателефонували до неї через деякий час.

За диспозицією ст.122-4 КУпАП, відповідальність настає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо - транспортної пригоди, до якої вони причетні.

В ході судового розгляду вказаної справи причетність ОСОБА_1 до вчинення даного адміністративного правопорушення не встановлено, оскільки не здобуто жодного доказу щодо обізнаності останньої про причетність до дорожньо-транспортної пригоди під час самої пригоди.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.122-4 КУпАП, і провадження по справі в цій частині підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

СУДДЯ: