Постанова від 11 червня 2026 р. у справі №686/16876/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/16876/26

Провадження № 3/686/4024/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., розглядаючи справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , директора ТДВ «Промбуд-1»,

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення №1922/10/22-01-24-08 від 22.05.2026 року ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він, будучи директором ТДВ «Промбуд-1», вчинив правопорушення:

1) п.51.1 ст.51, п.п. “б”, п. 176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-УІ із змінами та доповненнями, п.4 розділу IV Порядка заповнення додатків до Розрахунку, що містять інформацію щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (далі Порядку). Порядку, у редакції наказу Міністерства фінансів України від 19.05.2021 р. N 278: невчасно подано податковий розрахунок за 3 квартал 2022-термін подання 09.11.2022, фактично подано 20.02.2023; за 3 квартал 2023 - термін подання 09.11.2023, фактично подано 08.02.2024; за 1-4 квартали 2020 року, за 1-4 квартали 2021 року, за 1-4 квартали 2022 року, за 1-4 квартали 2023 року, 1-4 квартали 2024 року, 1-4 квартали 2025, січень, лютий 2026 в додатку 4ДФ податкового розрахунку у графі 4 "Сума перерахованого податку на доходи фізичних осіб" та у графі 5 "Сума перерахованого військового збору" відображались суми податку, який фактично не було перераховано до бюджету;

2) п. 54.2 ст.54, пп. а) п. 176.2 ст. 176 та пп. 168.1.2, пп. 168.1.4, пп. 168.1.5 п.168.1, ст.168 Податкового кодексу України № 2755-УІ від 02.12.10 із змінами та доповненнями - невчасна сплата податку на доходи фізичних осіб з заробітної плати всього на суму 880 995,65 грн.: вересень 2023 - 48 512,80 грн., листопад 2023 - 15 844,42грн., грудень 2023 - 53 554,13 грн., січень 2024 - 31 390,47 грн., лютий 2024 - 34 309,13 грн., травень 2024 - 55 827,53 грн., червень 2024 - 153 770,60 грн., жовтень 2024-47 222,97 грн., грудень 2024 - 220 877,33 грн., лютий 2025 -219 686,27 грн. та несплата податку на доходи фізичних осіб з заробітної плати всього на суму 717 541,66 грн. Станом на 28.02.2026 заборгованість по податку на доходи фізичних осіб з заробітної плати працівників підприємства становить 717 541,66 грн.

3) п. 54.2 ст.54, пп. а) п. 176.2 ст. 176 та пп. 168.1.2, пп. 168.1.4, пп. 168.1.5 п.168.1, ст.168, пп.1.6. п.16-1 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України №2755 - VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями - невчасне перерахування військового збору з заробітної плати на загальну суму 285 679,10 грн: за вересень 2023 - 3 436,17грн., за грудень 2023 - 4 218,80 грн., за січень 2024 - 690,06 грн., за лютий 2024 - 1 959,04 грн., за травень 2024 - 4 743,13 грн., за червень 2024 - 8 493,72 грн.,за жовтень 2024 - 7 405,83 грн., за грудень 2024 - 10 978,56 грн., січень 2025 - 889,31 грн., лютий 2025 - 60 995,99 грн., квітень 2025 - 72 774,55 грн., травень 2025 - 36 538,55 грн., червень 2025 - 21 887,79 грн., та станом на 28.02.2026 року заборгованість по військовому збору становить 58 962,74 грн.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Положенням ч.2 ст.38 КУпАП визначено, що у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій.

Викладені у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення обставини (порушення) мали місце більше трьох місяців тому, а тому строк накладення адміністративного стягнення збіг.

При цьому, суд враховує правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові колегії суддів Касаційного господарського суду від 16 квітня 2019 року у справі № 927/623/18, відповідно до якої така обставина як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП, не є реабілітуючою, тобто не є обставиною, яка спростовує факт наявності вини особи у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення та не звільняє від іншого виду правової відповідальності.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:

- закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.163-4 ч. 1 КУпАП не може бути розпочате та підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 , - закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ :