Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Дата: 10 червня 2026 р.
Справа: №686/15800/26
Суддя: Вітушинська О. О.
Справа № 686/15800/26
Провадження № 3/686/3782/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., розглядаючи справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТОВ «Проскурів Термо 3»,
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення №1793/22-01-07-03 від 13.05.2026 року ОСОБА_1 ставиться в вину те, що вона, будучи головним бухгалтером ТОВ «Проскурів Термо 3», вчинила правопорушення:
- п.44.1 ст.44, ст.192, п.198.1, п.198.3, абз. г) п.198.5, п.198.6 ст.198, абз. «б» п.200.4 ст. 200, п.201.1, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 квітня 2016 за №159/28289 із змінами і доповненнями ТОВ «Проскурів-Термо 3» завищено бюджетне відшкодування на рахунок платника у банку (рядок 20.2.1) задекларованого у декларації з ПДВ за лютий 2026 року на суму 23382 гривень;
-п.44.1 ст.44, п. 185.1 ст. 185, п.187.1 ст.187, ст.192, п. 198.1, п.198.3, п.198.6, ст.198, абз. г) її. 198.5 ст.198 п. 200.1, п. 200.2, абз. «в» п.200.4 ст. 200. п. 201.1. п. 201.4, п. 201.7, п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями, підпункту 5 пункту 4 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №21 віл 28.01.2016 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 року за №159/28289 (із змінами і доповненнями) ТОВ «Проскурів-Термо-3» за лютий 2026 року завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (р.21 декларації) на суму 399254 грн.;
-п.44.1 ст.44, п. 185.1 ст. 185, п.187.1 ст.187, ст.192, п.198.1, п.198.3, п.198.6, ст.198, абз. г) п. 198.5 ст.198 гі. 200.1. п. 200.2 ст. 200. п. 201.1, п. 201.4, п. 201.7, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за №159/28289 із змінами і доповненнями ТОВ «Проскурів-Термо 3» занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 364580 гри., в тому числі за: квітень 2024 року в сумі 1165 грн., червень 2024 року в сумі 10837 грн., липень 2024 року в сумі 43767 грн., серпень 2024 року в сумі 39134 грн., вересень 2024 року в сумі 8754 грн., грудень 2024 року в сумі 14562 грн., січень 2025 року в сумі 56998 грн., лютий 2025 року в сумі 119163 грн., квітень 2025 року в сумі 70200 грн.;
- в порушення вимог Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21 зареєстрованого в Міністерстві юстиції У країни 29.01.2016 року за №159/28289 із змінами і доповненнями, ТОВ «Проскурів-Термо 3» невірно заповнено додаток 2 «Розрахунок суми бюджетного відшкодування та суми від`ємного значення, яка зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (Д2)» за лютий 2026 року;
- на порушення вимог п.201.10 ст.201 Податкового Кодексу України ТОВ «Проскурів-Термо 3» зареєстровано податкові накладні з порушенням граничних строків реєстрації.
- п.187.1 ст.187, п. 201.1, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, п.5 та п.11 Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.2015 року .№1307 (із змінами) ТОВ «Проскурів-Термо 3» не складено та не зареєстровано у Єдиному реєстрі податкові накладні від:
- 13.03.2025 на суму 199999,89 грн. в т.ч. ПДВ 33333,33 грн.;
- 18.03.2025 на суму 149999,68 грн. в т.ч. ПДВ 25000 грн.;
- 07.04.2025 на суму 353604 грн. в т.ч. ПДВ 58934 грн.;
- 30.09.2025 на суму 92623 грн. в т.ч. ПДВ 15437,17 грн.
- 30.07.2024 на суму постачання 25826,4 грн., ПДВ на суму 5165,28 грн.;
- 31.08.2024 на суму постачання 69729,6 грн., ПДВ на суму 13945,92 грн.;
- 30.09.2024 на суму постачання 29514,59 грн., ГІДВ на суму 5902,92 грн.;
- 31.01.2025 на суму постачання 105936,63 грн., ПДВ на суму 21187,33 грн.;
- 31.03.2025 на суму постачання 10118,16 грн., ПДВ на суму 2023,63 грн.;
- 31.05.2025 на суму постачання 4249,66 грн., ПДВ на суму 849,93 грн.;
- 31.07.2025 на суму постачання 2158,96 грн., ПДВ на суму 431,79 грн.;
- 31.10.2025 на суму постачання 36932,14 гри., ПДВ на суму 7386,43 гри.
- 30.04.2024 па обсяг постачання 16666,67 гри., ПДВ на суму 3333,33 гри.;
- 31.05.2024 на обсяг постачання 25000 гри., ПДВ на суму 5000 грн.;
- 30.06.2024 на обсяг постачання 29166,67 грн., ПДВ на суму 5833,33 гри.;
- 31.07.2024 на обсяг постачання 79166,67 грн., ПДВ на суму 15833,33 грн.;
- 31.08.2024 на обсяг постачання 22500 грн., ПДВ на суму 4500 гри.;
- 30.09.2024 на обсяг постачання 58333,33 грн., ПДВ на суму 11666,67 грн.;
- 31.10.2024 на обсяг постачання 58333,33 грн., ПДВ на суму 11666,67 грн.;
- 30.1 1.2024 на обсяг постачання 58333,33 грн., ПДВ на суму 11666,67 грн.;
- 30.12.2024 на обсяг постачання 227174,2 грн., ПДВ на суму 45434,83 грн.;
- 31.01.2025 на обсяг постачання 58333,33 грн., ПДВ на суму 1 1666,67 грн.;
- 28.02.2025 па обсяг постачання 262500 грн., ПДВ на суму 52500 грн.;
- 31.03.2025 на обсяг постачання 83333,33 грн., ПДВ на суму 16666,67 грн.:
- 31.05.2025 на обсяг постачання 83333,33 грн., ПДВ на суму 16666,67 грн.:
- 30.06.2025 на обсяг постачання 83333,33 грн., ПДВ на суму 16666,67 грн.:
- 31.08.2025 на обсяг постачання 105079,9 грн., ПДВ на суму 21015,98 грн.:
- 30.09.2025 на обсяг постачання 87500 грн., ПДВ на суму 17500 грн.;
- 31.10.2025 на обсяг постачання 83333,33 грн., ПДВ на суму 16666,67 грн.:
- 30.11.2025 на обсяг постачання 75000 грн., ПДВ на суму 15000 грн.;
- З 1.12.2025 на обсяг постачання 11 1537,4 грн., ПДВ на суму 22307,47 грн.;
- 31.01.2026 на обсяг постачання 83333,33 грн., ПДВ на суму 16666,67 грн.:
- 28.02.2025 на обсяг постачання 233333,33 грн., ПДВ на суму 46666,67 грн.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Положенням ч.2 ст.38 КУпАП визначено, що у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій.
Викладені у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення обставини (порушення) мали місце більше трьох місяців тому, а тому строк накладення адміністративного стягнення збіг.
При цьому, суд враховує правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові колегії суддів Касаційного господарського суду від 16 квітня 2019 року у справі № 927/623/18, відповідно до якої така обставина як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП, не є реабілітуючою, тобто не є обставиною, яка спростовує факт наявності вини особи у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення та не звільняє від іншого виду правової відповідальності.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:
- закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.
Враховуючи вищевикладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.163-1 ч. 1 КУпАП не може бути розпочате та підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , - закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ :
Оригінал: reyestr.court.gov.ua