Постанова від 09 червня 2026 р. у справі №685/611/26 — Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/611/26

Провадження № 3/685/180/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2026 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П. розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ФОП « ОСОБА_1 »,

за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

25 травня 2026 року близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_1 здійснювала торгівлю тютюновими виробами, а саме: продала 1 пачку сигарет марки «Прима» без фільтру вартістю 40 грн. без марок акцизного податку встановленого зразка, чим порушила ч.9 ст.65 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» а також п.226.5 ст.226 Податкового кодексу України, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена під час складання відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення, про що свідчить її підпис в графі «підпис особи, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи». Суд вважає необхідним розглядати справу у її відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими доказами, а саме, змістом протоколу серії ВАД № 236488 від 25.05.2026 року, поясненнями ОСОБА_2 від 25.05.2026 року, протоколом огляду та вилучення речей від 25.05.2026 року, які є в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.156 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.156 КУпАП, суд

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн. (Три тисячі чотириста гривень 00 коп.) з конфіскацією вилучених сигарет, а саме: 5 пачок сигарет «Прима ORIGINAL» без фільтру, та виручки, одержаної від продажу предмету торгівлі в сумі 40 грн. (Стягувач: Головне управління Національної поліції у Хмельницькій області, отримувач: ГУК у Хмел.обл/Теофіпольська СТГ (смт Теофіполь, Хмельницька область) код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA718999980314020542000022773, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 665,60 грн. (Шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп.) судового збору (Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5 м. Київ), отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф сплатити у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови, а в разі оскарження – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення апеляційної скарги без задоволення.

Оригінал платіжного документу, що свідчить про сплату штрафу подати до Теофіпольського районного суду Хмельницької області, що виніс цю постанову.

На підставі ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути із ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 6800,00 грн. (Шість тисяч вісімсот гривень 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя А.П. Самойлович