Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Куріння тютюнових виробів у заборонених місцях
Дата: 09 червня 2026 р.
Справа: №602/543/26
Суддя: Холява Л. І.
Справа № 602/543/26
Провадження № 3/602/209/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" червня 2026 р. м. Ланівці
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Кременецького районного відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванківці Лановецького району Тернопільської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, студента І - го курсу Лановецької філії ДНЗ «ТПК ПВФП», раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
14 травня 2026 року близько 14 години 10 хвилин неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в громадському місці, а саме: біля входу до магазину «Смаколик», що за адресою м. Ланівці вул. Шкільна, 3 б Кременецького району Тернопільської області, що є місцем загального користування, вчинив куріння електронної сигарети «Vaporesso», чим порушив вимоги ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоровя населення».
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та зобов`язався в подальшому не вчиняти подібних правопорушень.
Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення знайшла повністю своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 14 травня 2026 року серії ВАД № 746575 (а.с.1), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.2), фотоматеріалами (а.с.5, 6).
Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, як за ознаками куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який є неповнолітнім, ступінь його вини, щире розкаяння та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
На підставі наведеного та керуючись ст. 24-1 , ч.1 ст. 175-1 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Л. ХОЛЯВА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua