Рішення від 08 червня 2026 р. у справі №461/3336/25 — Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/3336/25

Провадження №2-о/461/4/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2026 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

присяжних Мартинюк Р.О., Пилипів Г.Б.,

секретаря судових засідань Чубей К.А.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Шлянти Н.Р.,

представника особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки і піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна –

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , та призначити його її опікуном.

В заяві покликається на те, що він є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник зазначив, що його мати протягом тривалого часу страждає на стійкий психічний розлад, не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки. ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник стверджує, що з червня 2023 року він проживає за цією ж адресою без реєстрації місця проживання. З матір?ю має налагоджений психологічний контакт і приязні відносини, здійснює догляд за нею та фактично виконує всі обов?язки опікуна. Відтак, просить визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити його її опікуном.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 28.04.2026 відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 15.05.2026 клопотання представника заявника ОСОБА_4 про призначення адвоката особі, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною – задоволено, доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, під час розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки і піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 15.07.2026 клопотання представника заявника ОСОБА_4 про витребування доказів – задоволено, витребувано в КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» історію хвороби та амбулаторну карту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

08.08.2025 на адресу Галицького районного суду м. Львова надійшла витребувана документація.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 02.09.2026 клопотання представника заявника ОСОБА_4 про призначення судово-психіатричної експертизи – задоволено, призначено у даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 95). Провадження у справі зупинено до проведення експертизи.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 29.04.2026 провадження у даній справі відновлено у зв`язку з надходженням до суду висновку експерта № 477 за результатами судово-психіатричної експертизи від 02.04.2026 та матеріалів цивільної справи.

ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні просили задоволити заяву, визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

Представника особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви.

Представник Галицької районної адміністрації Львівської міської ради Князькіна О.М. в судове засідання не з`явилася, однак про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи телефонограмою.

Заслухавши пояснення заявника, його представника та представника особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Згідно з п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно з ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 /а.с.10-12/.

ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відомостями з Реєстру Львівської міської територіальної громади про кількість зареєстрованих осіб №189141 від 02.04.2025 /а.с.14/.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції 26 грудня 2001 року /а.с.9/.

Згідно акту обстеження ЛМКП «Айсберг», складеного за заявою ОСОБА_3 від 01.04.2026, станом на 07.04.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебував у кв. АДРЕСА_2 . У вказаній квартирі не зареєстрований. Зі слів сусідів, за даною адресою проживає з червня 2023 року по даний час /а.с.15/.

З 16.05.1992 по даний час ОСОБА_3 знаходиться на обліку і лікуванні (як амбулаторному, так і стаціонарному) у КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» (79017, м. Львів, вул. Кочиловського, 30), з приводу параноїдної шизофренії безперервно-прогредієнтного перебігу з дефектом в емоційно-вольовій сфері, про що видано відповідну довідку №1612д від 17.04.2025 /а.с.18/.

ОСОБА_3 є інвалідом другої групи (безтерміново) загального захворювання, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною комісією серії 12 ААД №024468 від 12.12.2024 /а.с.17/.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №477 від 02.04.2026, ОСОБА_3 страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді параноїдної шизофренії, безперервно-прогредієнтний тип перебігу з вираженим дефектом особи в емоційно-вольовій сфері. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними /а.с.117-119/.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦК України цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи висновок судово-психіатричного експерта №477 від 02.04.2026, а також інші матеріали справи, суд вважає доведеними обставини щодо стійкого розладу психічного стану та неможливістю усвідомлення значення своїх дій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відтак суд дійшов до переконання, що її необхідно визнати недієздатною.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Крім того, відповідно до вимог ст. 41, ст. 60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно- правовими актами.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до приписів ч. 2, 3, 5 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатись своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Так, ст. 56 ЦК України встановлено, що органи, на які покладено здійснення опіки та піклування, їх права і обов`язки щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до п.1.3 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 № 34/166/131/88, органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Згідно з нормами чинного законодавства та спеціальних нормативно-правових актів опіка і піклування у всіх випадках встановлюється органами опіки та піклування (п.3.1 Правил опіки та піклування). Положення, відповідно до якого суд встановлює опіку у разі визнання особи недієздатною, пов`язані із розглядом справ окремого провадження та передбачені розділом ІV гл. 2 ЦПК України, і при призначенні опікуна суд повинен враховувати висновок органів опіки та піклування.

Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, подання органу опіки та піклування про призначення опікуна щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в матеріалах справи відсутнє. За таких обставин, проаналізувавши матеріали справи, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 в частині призначення його опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .

Крім того, суд також бере до уваги висновок, викладений у постанові Верховного Суду від 14.02.2018 у справі №545/1691/16-п, відповідно до якого законодавством не передбачено обов`язку того, що визнання особи недієздатною і призначення опікуна, в обов`язковому порядку має відбуватися в єдиному судовому процесі.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 30, 36, 39, 55, 60 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 76, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки і піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна – задоволити частково.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 12 січня 2001 року, РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії даного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

В іншій частині заяви – відмовити.

Роз`яснити учасникам справи, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки і піклування, ЄДРПОУ 20847537, адреса: м. Львів, вул. Ференца Ліста, 1.

Головуючий суддя Зубачик Н.Б.

Присяжні Мартинюк Р.О.,

Пилипів Г.Б.