Рішення від 14 червня 2026 р. у справі №307/1977/26 — Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1977/26

Провадження № 2/307/936/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Рішко О.Т., за участю позивача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона з відвідачем уклали шлюб 3 січня 2020 р., який було зареєстровано Хустським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) – за актовим записом № l. 21 травня 2025 р. рішенням Тячівського районного суду шлюб між ними було розірвано. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: син – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходиться у неї на вихованні та на її повному утриманні, що підтверджується актом обстеження матеріально побутових умов проживання складеним депутатом Тересвянської селищної ради Фістер В.В. Відповідач з 2025 року покинув сім?ю і з того часу не надавав ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей і жодним чином не турбується про їх матеріальне становище та не брав участі у їх вихованні. Дана ситуація частково була врегульована судовим наказом Тячівського районного суду від 20 квітня 2026 р. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, доходів немає. Тому відповідно до сімейного кодексу має право на утримання до досягнення дитиною трьох років. На даний момент ОСОБА_5 2 роки.

Тому просить суд стягувати з відповідача кошти на її утримання у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно до досягнення сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох річного віку.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивачка та її представник в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просять їх задовольнити.

Подальший розгляд справи продовжено у відсутності позивачки та її представника за їх клопотанням.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст.. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 та дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка уклала шлюб з відповідачем 03 січня 2020 року, який рішенням Тячівського районного суду від 21.05.2025, розірвано.

У період шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син – ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , син - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходиться у позивача на вихованні та на її повному утриманні, що підтверджується актом обстеження матеріально побутових умов проживання складеним депутатом Тересвянської селищної ради Фістер В.В..

Згідно судового наказу Тячівського районного суду від 20.04.2026 у цивільній справі №307/1591/26 стягнуто із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , РНОКПП – НОМЕР_2 , на утримання дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти в розмірі 1/3 (однієї третьої частини) з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 квітня 2026 року і до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, доходів немає, тому відповідно до сімейного кодексу має право на утримання до досягнення дитиною трьох років, тобто сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 84 ч.2, 4 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку за умови, якщо чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи те, що дитина проживає разом з позивачкою, а також те, що сину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виповнилося три роки, у позивачки виникло право на отримання коштів від відповідача на її утримання. При цьому суд враховує, що з відповідача згідно судового наказу Тячівського районного суду від 20.04.2026 стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання дітей в розмірі 1/3 (однієї третьої частини) з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 80 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини, дружини (аліменти) присуджуються у частці від доходу і (або) в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 79, 191 СК України аліменти на дитину та дружину за рішенням суду присуджуються від дня пред`явлення позову, а згідно з положеннями визначеними Сімейний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2947-III від 10.01.2002, ст. 84 СК України, на дружину - до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачуваних цим Кодексом випадках.

Отже, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що слід стягнути з відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти на її утримання у розмірі 1/5 (однієї п`ятої ) частини усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно до досягнення сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох річного віку.

Керуючись ст. 79, 80, 84, 181-183, 191 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ст. 12, 13, 76, 259, 263, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на її утримання у розмірі 1/5 (однієї п`ятої ) частини усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно до досягнення сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох річного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1331,20 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя: В.В. Чопик