Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: витребування майна із чужого незаконного володіння
Дата: 10 червня 2026 р.
Справа: №346/2924/23
Суддя: Барков В. М.
Справа № 346/2924/23
Провадження № 22-ц/4808/837/26
Головуючий у 1 інстанції Яремин М. П.
Суддя-доповідач Барков В. М.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочена)
11 червня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі:
головуючого судді Баркова В. М.
суддів: Пнівчук О. В.,
Томин О. О.,
секретар: Шемрай Н. Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Івасишин Зоряна Зорянівна та ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Войцеховська Тетяна Михайлівна на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2026 року, в складі судді Яремин М. П., ухвалене в м. Коломия Івано-Франківської області, повний текст якого складено 27 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння,
Керуючись статтями 367, 368, 376, 382, 384 ЦПК України, апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Івасишин Зоряна Зорянівна – задовольнити частково.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Войцеховська Тетяна Михайлівна – задовольнити.
Рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2026 року – скасувати
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння – задовольнити.
Витребувати у ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 автомобіль MERSEDES-BENZ, VITO 110 CDI, 2000 року випуску, кольору білого, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 1 640 (одна тисяча шістсот сорок) грн. у відшкодування судових витрат по сплаті судового збору та правової допомоги у суді першої інстанції.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 1 968 (одну тисячу дев`ятсот шістдесят вісім) грн. у відшкодування судових витрат по сплаті судового за подачу апеляційної скарги.
Роз`яснити, що надміру сплачений судовий збір повертається в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння – відмовити.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її ухвалення і у випадках, передбачених пунктом 2 частини 3 статті 389 ЦПК України, може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Судді В. М. Барков
О. В. Пнівчук
О. О. Томин
Оригінал: reyestr.court.gov.ua