Постанова від 14 червня 2026 р. у справі №399/535/26 — Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

справа № 399/535/26

провадження № 3/399/124/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шуліка О.О., розглянувши адміністративну справу за матеріалами, що надійшли з відділення поліції № 1 Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2026 року о 20:40 год. неповнолітній ОСОБА_2 , матір`ю якого являється ОСОБА_1 , керував транспортним засобом категорії А (мотоциклом) Mustang Region, не маючи права керування таким транспортним засобом, та будучи неповнолітнім у віці 15 років вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 126 КУпАП. Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 184 КУпАП.

ОСОБА_1 15.06.2026 року в судове засідання не з`явилася, але завчасно надіслала до суду клопотання про розгляд справи без її участі. Вину визнає в повному обсязі.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 3 ст. 184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, в т.ч. передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 126 КУпАП настає за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, вважаю, що в діях неповнолітнього ОСОБА_2 , якому виповнилося 15 років, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, що тягне за собою накладення штрафу на його мати ОСОБА_1 , що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 486387 від 28.05.2026 року, яка підписала без зауважень та заперечень, підтвердила правильність відомостей про себе, зазначених в ньому.

При цьому, суд звертає увагу, що об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП виражається у вчиненні неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, в т.ч. передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, а не в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей. Для притягнення особи (батьків або осіб, які їх замінюють) до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП достатньо вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років адміністративного правопорушення.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також з метою запобігання вчинення неповнолітньою особою адміністративних правопорушень у майбутньому, та вважає за необхідне накласти ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з нього судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Штраф сплачується на рахунок: отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тгс-ще Онуфр/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача UA728999980313070106000011553; код класифікації доходів бюджету 21081100; призначення платежу - адміністративні штрафи та інші санкції. (Онуфріївський районний суд Кіровоградської області, ПІБ порушника, серія, номер та дата протоколу).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у 15 - денний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів, на підставі ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в сумі 665,60 гривень на рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк пред`явлення постанови суду до виконання 3 місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області О.О. Шуліка