Рішення від 14 червня 2026 р. у справі №177/1694/25 — Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 177/1694/25

2/214/1469/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 червня 2026 року м.Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання – Постригай А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,в порядку спрощеного позовного провадження, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,

Установив:

Короткий зміст позовних вимог.

1.Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного між ним та відповідачем ОСОБА_1 .

Аргументи учасників справи.

2.В обґрунтування позовних вимог зазначив, що він з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 20 березня 1993 року. Шлюб проіснував не дуже довго, спільне життя з відповідачем не склалося, між ними охололи стосунки, оскільки вони мають різні погляди на життя та по-різному відносяться до шлюбу. Шлюбних стосунків не піддержують понад сім років, спільне господарство не ведуть. Збереження шлюбу не цікавить обох, кожен живе своїм особистим життям. Подальше збереження шлюбу з відповідачем вважає неможливим. Спорів про поділ майна, що є спільною власністю не мають. Діти вже повнолітні та живуть своїм життям.

3.Від відповідача ОСОБА_1 відзив не надходив.

4.Заяви та клопотання учасників справи.

5.Позивач ОСОБА_1 у позові просив розглянути справу за відсутності сторін, наполягав на задоволенні позову.

6.Відповідач до зали судового засідання також не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи в розумінні положень п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України повідомлена належним чином.

Процесуальні дії у справі.

7.10 вересня 2025 року ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відкрито провадження у справі, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Обставини справи, встановлені судом.

8.Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 20 березня 1993 року уклав шлюб зі ОСОБА_3 , про що 20 березня 1993 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, зроблено актовий запис №477.

9.Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_4 (а.с. 13).

Джерела права й акти їх застосування.

10.Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї

11.Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається .

12.Відповідно до ч .2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду згідно ст.110 СК України. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

13.У відповідності до вимог ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

14.Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що з часу відкриття провадження у справі з вересня 2025 року, сторони не примирилися, суд вважає за можливе шлюб зареєстрований між сторонами розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст.105,112 СК України.

Розподіл судових витрати.

15.Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем під час звернення до суду сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн, який він просив залишити за ним.

16.На підставі викладеного, ст.ст. 104,105,112, 114 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузадовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20 березня 1993 року, Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області актовий запис №477.

Витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн залишити за ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дати його складання, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відомості про сторін:

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований як ВПО за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя І.Б. Малаховська