Рішення від 14 червня 2026 р. у справі №214/6045/25 — Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/6045/25

2/214/1421/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 червня 2026 року м.Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання – Постригай А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Ковальчук Ірина Миколаївна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,в порядку спрощеного позовного провадження, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,

Установив:

Короткий зміст позовних вимог.

1.Позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного між нею та відповідачем ОСОБА_2 .

Аргументи учасників справи.

2.В обґрунтування позовних вимог зазначає, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 02 лютого 2021 року. З часом відносини між подружжям погіршилися. Спільне життя не склалося, оскільки кожен має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Відповідач не приймає жодної участі у вихованні сина, матеріально сім`ю не забезпечує. Кожен має власне особисте життя, шлюб існує лише юридично. Подальше сумісне життя та збереження сім`ї вважає неможливим, збереження шлюбу є недоречним.

3.Від шлюбу народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4.Від відповідача ОСОБА_2 відзив не надходив, проте через підсистему «Електронний суд» відповідачем подана заява про проведення розгляду справи за його відсутності та розірвати шлюб.

5.Заяви та клопотання учасників справи.

6.Представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву про проведення розгляду справи за відсутності сторони позивача, наполягають на задоволенні позову.

7.Відповідач до зали судового засідання також не з`явився, про день, час та місце розгляду справи в розумінні положень п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України повідомлений належним чином.

Процесуальні дії у справі.

8.14 серпня 2025 року ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відкрито провадження у справі, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Обставини справи, встановлені судом.

9.Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 02 лютого 2021 року уклав шлюб з ОСОБА_5 , про що 02 лютого 2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), зроблено актовий запис №39.

10.Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_6 (а.с. 6 - зворот).

11.Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження дитини серії (а.с.7).

Джерела права й акти їх застосування.

12.Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї

13.Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається .

14.Відповідно до ч .2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду згідно ст.110 СК України. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

15.У відповідності до вимог ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

16.Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що з часу відкриття провадження у справі з серпня 2025 року, сторони не примирилися, суд вважає за можливе шлюб зареєстрований між сторонами розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст.105,112 СК України.

Розподіл судових витрати.

17.Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем під час звернення до суду сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

18.На підставі викладеного, ст.ст. 104,105,112, 114 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Ковальчук Ірина Миколаївна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузадовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 02 лютого 2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №39, залишивши позивачу після розірвання шлюбу прізвище: « ОСОБА_6 ».

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дати його складання, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відомості про сторін:

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 15 червня 2026 року.

Суддя І.Б. Малаховська