Постанова від 14 червня 2026 р. у справі №947/24002/26 — Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/24002/26

Провадження № 1-кс/947/8432/26

УХВАЛА

15.06.2026 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №12026162480000967 від 06.05.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим відділом СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12026162480000967 від 06.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Київською окружною прокуратурою міста Одеси.

Встановлено, що органом досудового розслідування досліджуються факти того, що невстановлені особи, діючи умисно та за попередньою змовою між собою, використовуючи документи з ознаками підроблення, здійснили незаконне відчуження належного ОСОБА_4 нерухомого майна.

Встановлено, що на підставі правовстановлюючих документів ОСОБА_4 належали:

-квартира за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1172156551101;

-нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 529519251101;

-нежитлові приміщення офісу за адресою: АДРЕСА_3 .

Під час розслідування встановлено, що 02.11.2023 до державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 були подані заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №57829500, №57829609 та №57829726.

За результатами розгляду зазначених заяв державним реєстратором проведено реєстраційні дії, на підставі яких право власності на вказані об`єкти нерухомого майна було зареєстровано за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

При цьому заявниця ОСОБА_4 стверджує, що особисто до державного реєстратора не зверталася, будь-яких заяв щодо відчуження належного їй нерухомого майна не подавала, довіреностей на вчинення таких дій не видавала та згоди на відчуження майна не надавала.

Крім того, у розпорядженні органу досудового розслідування наявні відомості, які свідчать про можливе використання підроблених документів під час проведення зазначених реєстраційних дій, а саме заяв, довіреностей та інших документів, які стали підставою для державної реєстрації права власності за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у встановленні осіб, які подавали документи державному реєстратору, часу та способу їх подання, а також отриманні всіх документів, які були сформовані та зберігаються в електронній реєстраційній справі щодо проведених реєстраційних дій.

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_4 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділу ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого відділу ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_4 , з можливістю виготовлення копій у паперовому та електронному вигляді, а саме щодо державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , стосовно:

1.1. Замовлення, створення, забезпечення функціонування ідентифікаторів доступу до Єдиних та Державних реєстрів вказаним державним реєстратором.

1.2. Підстав та документів для отримання кваліфікованого електронного підпису (КЕП/ЕЦП), видачі КЕП, який закріплено чи було закріплено за ОСОБА_5 , із зазначенням дати, часу та підпису про отримання.

1.3. Перевірки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » технічних вимог комп`ютерного робочого місця вказаної особи з обов`язковим відображенням статичної (фіксованої) ІР-адреси.

1.4. Всіх реєстраційних дій (лог-файлів), пошукових запитів, входжень до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших реєстрів, вчинених державним реєстратором ОСОБА_5 (з використанням його електронного ключа) у період з 01.11.2023 по 07.11.2023 року щодо об`єктів нерухомого майна:

-квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

-нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 ;

-нежитлових приміщень офісу за адресою: АДРЕСА_3 ), із обов`язковим зазначенням наступної інформації:

-реєстраційних номерів записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

-часу та дати здійснення кожної реєстраційної дії;

-IP-адреси користувача Державного реєстру, інформації про провайдера із зазначенням місця реєстрації та фактичного знаходження, контактних засобів зв`язку провайдера, МАС-адреси (за наявності) та/або інших ідентифікуючих даних комп`ютера;

-відомостей про робоче місце, з якого відбувалось входження (звернення) до реєстрів та авторизація, із зазначенням точної адреси;

-наявних документів в електронному вигляді, які містяться в реєстрах та стали підставою для вчинення реєстраційних дій (електронних копій заяв про державну реєстрацію прав №№ 57829726, 57829500, 57829609, довіреностей, актів, прикріплених квитанцій тощо).

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1