Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 14 червня 2026 р.
Справа: №496/2607/26
Суддя: Пасечник М. Л.
Справа № 496/2607/26
Провадження № 3/496/1147/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши питання про виправленні описки у постанові Біляївського районного суду Одеської області від 15.06.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 15.06.2026 року по справі №496/2607/26 громадянина ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Судом встановлено, що під час виготовлення тексту постанови допущено описку, а саме не вірно вказано дату винесення постанови суду, а саме - 15.06.2026 року, замість вірного «02 червня 2026 року».
Суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну суті та змісту судового рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючисьст.283 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку у постанові Біляївського районного суду Одеської області від 15.06.2026 року по справі №496/2607/26, зазначивши вірно дату винесення постанови Біляївського районного суду Одеської області від 15.06.2026 року по справі №496/2607/26 - 02 червня 2026 року.
В іншій частині постанову суду - залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.Л. Пасечник
Оригінал: reyestr.court.gov.ua