Постанова від 11 червня 2026 р. у справі №760/17201/26 — Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/17201/26 3/760/4805/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2026 року м.Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Сердюк Н.В., за участі представника Київської митниці Державної митної служби України Келеберденка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення

ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), персональний ідентифікаційний код - НОМЕР_1 . АДРЕСА_4; моб. тел. НОМЕР_2 ., що займає посаду директора фірми EEMAN Group OU

за порушення митних правил, передбачене ч. 2 ст. 473 Митного кодексу України

ВСТАНОВИЛА:

07.01.2026 в зоні митного контролю митного поста «УкрПошта» Київської митниці на території ЗМК АТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) під час проведення митного контролю, з залученням службової собаки «Шарм», МПВ СС907851228ЕЕ, яке пересилалось з Естонії (відправник згідно CР 72: EEMANN GROUP OU, АДРЕСА_4, НОМЕР_4 ) до України ( ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 ), згідно з актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 07.01.2026 було виявлено металеві частини (можливо до зброї), присутнє маркування на поліетиленовій упаковці 21-950001 GLOCK 7894 Locking Block for G17, G19 GEN 3 Beginning 2013, GEN4&GEN5 (except G26 GEN5) - 3 шт.

У митній декларації форми CP72 вміст відправлення задекларовано як «Sporting Goods», що в перекладі на українську мову «Спортивні товари», заявлений код товару - 93051000. Будь-які дозвільні документи та інші документи, необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення задекларованого товару, які підтверджують назву, характеристику та вартість товару (предмету, вкладення, вмісту МПВ), митниці не надавалися.

02.02.2026 митницею здійснено взяття проб (зразків) товару у зв`язку з можливим віднесенням виявлених в МПВ № СС907851228ЕЕ предметів до товарів військового призначення та/або товарів подвійного використання. Запитом Київської митниці від 03.02.2026 № 7.8-5/20-03/7/2275 зазначені зразки направлено для проведення експертного дослідження до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби (далі - СЛЕД Держмитслужби).

Відповідно до висновку експерта СЛЕД Держмитслужби від 09.02.2026 № 1420003302-0032 надані на дослідження предмети ідентифіковано як частини механізмів стрілецької зброї, що призначені для замикання та відмикання затвора, а саме замикаючі блоки (3 шт.) для пістолетів «GLOCK» моделей G17, G19 GEN 3, GEN 4, GEN 5, окрім моделі G26 GEN 5. Надані на дослідження замикаючі блоки мають ознаки спеціально розроблених компонентів для вогнепальної зброї військового призначення, зазначеної в позиціях ML1 Списку товарів військового призначення, що є додатком до Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 № 1807.

Будь-яка документація (висновки попередньої ідентифікації в сфері державного експортного контролю, дозволи Держекспортконтролю на міжнародне переміщення товарів та дозвільні документи МВС України, а саме висновку експертного дослідження, сертифікат відповідності) відправником МПВ №СС907851228ЕЕ до митного органу не надавались.

17.03.2026 Київською митницею через Департамент міжнародної взаємодії Держмитслужби направлено запит до митних органів Естонської Республіки стосовно надання адміністративної допомоги у проведенні перевірки дотримання законодавства України з питань митної справи при ввезенні на митну територію України спортивних товарів в МПВ № СС910753163ЕЕ, № СС907851228ЕЕ, № LL002601966ЕЕ, № CC907821861EE на адреси громадян України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Департаменту міжнародної взаємодії Держмитслужби. Вказаний запит стосувався отримання додаткової інформації щодо поставок товарів у МПВ №/№ СС910753163ЕЕ, СС907851228ЕЕ, LL002601966ЕЕ, CC907821861EE на адреси громадян України, відправником яких виступала естонська компанія «EEMANN GROUP OU» (Estonia), а саме встановлення особи відправника, у зв`язку із тим, що під час здійснення митних формальностей щодо товарів, які переміщувались у вказаних МПВ, проведеного експертного дослідження та відповідно до висновку експерта СЛЕД Держмитслужби встановлено, що фактично вміст кожного із цих МВП являє собою спеціально розроблені компоненти до вогнепальної зброї пістолетів GLOCK.

Митні органи Естонської Республіки в листі від 07.04.2026 №14-1/23985- 2, який надісланий до митниці листом Департаменту міжнародної взаємодії Держмитслужби від 10.04.2026 № 26/26-04/7/786, інформували, що компанія «EEMANN GROUP OU» (Estonia) є діючою та відповідно зареєстрованою в Комерційному реєстрі Естонії. Єдиним членом ради правління компанії є ОСОБА_8 . У зв`язку із невеликою вартістю товарів у МВП, копії відповідних рахунків надіслано вказаних листом, митне оформлення останніх відповідним митним органом Естонської Республіки не здійснювалось. Інформація щодо найменувань товарів та їх кількості, яка зазначена в надісланих рахунках, відповідає інформації встановленій під час здійснення митного контролю товарів, які переміщувались у МВП №/№ СС910753163ЕЕ, СС907851228ЕЕ, LL002601966ЕЕ, CC907821861EE.

Директором фірми EEMAN Group OU ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) здійснено пересилання через митний кордон України у міжнародному поштовому відправленні № СС907851228ЕЕ товару - спеціально розроблених компонентів для вогнепальної зброї: частини механізмів стрілецької зброї, що призначені для замикання та відмикання затвора, а саме замикаючі блоки (3 шт.) для пістолетів «GLOCK» моделей G17, G19 GEN 3, GEN 4, GEN 5. з порушенням митних правил без надання необхідних дозвільних документів на цей товар, що відповідно до ст. 235 МК України заборонено.

07.05.2026 Київською митницею по даному факту складено протокол про порушення митних правил № 0707/UA100000/2026 відносно гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) за вчинення порушення митних правил, передбачене ч. 2 ст. 473 МК України.

Відповідно до ст. 511 МК України тимчасово вилучено та передано на склад митниці предмети правопорушення, а саме замикаючі блоки для пістолетів «GLOCK» моделей G17, G19 GEN 3, GEN 4, GEN 5, з маркуванням «21-950001, штрих-код, GLOCK 7894 Locking Block for G17, G19 GEN3, Beginning 2013, GEN4 & GEN5 (except G26 GEN5) - 3 шт.

11.02.2026 Київською митницею супровідним листом № 7.8-5/20-07/8.6/2970 на адресу ГУ СБУ у м. Києві та Київської обл. було направлено повідомлення про кримінальне правопорушення № 66 від 11.02.2026, за ознаками ст. 201 Кримінального кодексу України. 17.02.2026 на адресу Київської митниці надійшов лист ГУ СБУ у м. Києві та Київської обл. № 51/12-1492 про розгляд Повідомлення № 66, згідно з яким, переміщення МПВ № СС907851228ЕЕ через митний кордон України відбулося в місці, яке не знаходиться в юрисдикції ГУ СБУ у м. Києві та Київської області.

Митниця вважає, що докази, які містяться в матеріалах справи про порушення митних правил є належними та допустимими, містять інформацію щодо предмету доказування, в своїй сукупності є достатньо переконливими і узгодженими між собою та у своїй сукупності обґрунтовано доводять наявність у діях гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 473 МК України. Враховучи викладене, митниця дійшла висновку про необхідність притягнення гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) до відповідальності за порушення митних правил за ч.2 ст. 473 МК України.

В судовому засіданні представник митного органу підтримав позицію митного органу та обставини, викладені в протоколі, просив притягнути гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 473 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією цієї статті.

Громадянин ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши представника митного органу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність вини гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 473 МК України.

За змістом ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно зі ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Порушення митних правил передбачене ч. 2 ст. 473 МК України полягає у пересиланні через митний кордон України у міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу.

Згідно з ч. 1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії або їх електронні (скановані) копії, засвідчені електронним підписом декларанта або уповноваженої ним особи.

Частиною 8 ст. 233 МК України визначено, що міжнародні поштові (крім тих, що переміщуються через територію України транзитом) та експрес-відправлення переміщуються через митний кордон України після здійснення митного контролю і митного оформлення товарів, що знаходяться в цих відправленнях.

Відповідно до п. 28 ст. 4 МК України митні правила - встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем, або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом та іншими законами України.

Статтями 196, 197 МК України регламентовано порядок переміщення через митний кордон України окремих видів товарів, на які встановлені заборони або обмеження.

Відповідно до ст. 196 МК України не можуть бути пропущені через митний кордон України: 1) товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено законом або міжнародним договором України, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або відповідно до закону чи міжнародного договору України, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України; 2) товари (крім товарів для власного споживання, що ввозяться громадянами в обсязі та порядку, встановлених статтями 376 і 378 цього Кодексу), на пропуск яких відповідно до закону потрібні документи державних органів, установ та організацій, уповноважених на їх видачу, - в разі відсутності таких документів; 3) товари, що переміщуються через митний кордон України з порушенням вимог цього Кодексу та інших законів України.

Частиною 1 ст. 235 МК України регламентується, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях: 1) товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території; 2) товарів, відправлених з порушенням митних правил; 3) товарів, щодо яких відсутні відповідні дозвільні документи, у разі застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до ст. 12 Закону України № 549-ІV «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання» встановлено, що попередня ідентифікація товарів, які підлягають державному експортному контролю, а також здійснення необхідних заходів, пов`язаних з отриманням дозвільних документів на здійснення міжнародних передач таких товарів, є обов`язком суб`єкта господарювання, державного замовника у сфері оборони та суб`єктів, зазначених у ч. 3 ст. 15 даного Закону.

Відповідно до Закону України від 20.02.2003 № 549-ІV «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання» експертизу в галузі державного експортного контролю, одним із основних завдань якої є визначення належності найменувань та описів товарів, внесених до відповідних списків товарів, що підлягають державному експортному контролю, проводить Держекспортконтроль України.

Міжнародна передача таких товарів може здійснюватися суб`єктом здійснення міжнародних передач товарів або іноземним суб`єктом господарської діяльності за наявності у нього відповідного дозволу чи висновку Держекспортконтролю, оригінал якого під час митного оформлення разом з іншими документами, необхідними для здійснення митного контролю та митного оформлення товарів, зобов`язаний надати відповідний суб`єкт.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) здійснено пересилання через митний кордон України у міжнародному поштовому відправленні № СС907851228ЕЕ товару, що згідно з висновком експерта СЛЕД Держмитслужби від 09.02.2026 № 1420003302-0032 є частинами механізмів стрілецької зброї, призначені для замикання та відмикання затвора, а саме замикаючі блоки (3 шт.) для пістолетів «GLOCK» моделей G17, G19 GEN 3, GEN 4, GEN 5.

Як вбачається зі змісту протоколу та доданих до нього матеріалів, оригінал відповідного дозволу або висновок Держекспортконтролю відправником до митного органу не надавався.

Вина гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) в порушенні митних правил підтверджуються: протоколом про порушення митних правил № 0707/UA100000/2026 від 07.05.2026 року, актам про проведення огляду (переогляду) товарів, висновком експерта СЛЕД Держмитслужби від 09.02.2026 № 1420003302-0032, митною декларацією CР72 до МПВ № СС907851228ЕЕ, листом митних органів Естонської Республіки від 07.04.2026 №14-1/23985- 2 та іншими матеріалами справи.

У відповідності до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Оцінюючи в сукупності надані докази, приходжу до висновку, що в діях відправника міжнародного поштового відправлення № СС907851228ЕЕ гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) наявні ознаки порушення митних правил, відповідальність за що передбачено ч. 2 ст. 473 Митного кодексу України.

Санкція частини 2 статті 473 МК України передбачає конфіскацію товарів, які переміщувалися через митний кордон України з порушенням правил міжнародних поштових відправлень.

Як вбачається з Протоколу про порушення митних правил №0707/UA100000/2026 від 07.05.2026 року, на підставі положень ст. 511 МК України, безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: замикаючі блоки для пістолетів «GLOCK» моделей G17, G19 GEN 3, GEN 4, GEN 5, з маркуванням «21-950001, штрих-код, GLOCK 7894 Locking Block for G17, G19 GEN3, Beginning 2013, GEN4 & GEN5 (except G26 GEN5) - 3 шт., були вилучені та передані на склад митниці.

Таким чином, конфіскації підлягають безпосередні предмети порушення митних правил: замикаючі блоки для пістолетів «GLOCK» моделей G17, G19 GEN 3, GEN 4, GEN 5, з маркуванням « 21-950001, штрих-код, GLOCK 7894 Locking Block for G17, G19 GEN3, Beginning 2013, GEN4 & GEN5 (except G26 GEN5) - 3 шт.

Крім того, на підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) та Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2026 становить 665,60 грн.

Керуючись статтями 3, 235, 236, 257, 467, 472, 473 МК України, ст.ст. 8, 36, 247, 265, 283, 284, 294 КУпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

Громадянина гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ). Персональний ідентифікаційний код - НОМЕР_1 . АДРЕСА_4 ; моб. тел. НОМЕР_2 ., що займає посаду директора фірми EEMAN Group OU, визнати винним у порушенні митних правил, передбачених частиною 2 статтею 473 Митного Кодексу України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації товарів, а саме: замикаючих блоків для пістолетів «GLOCK» моделей G17, G19 GEN 3, GEN 4, GEN 5, з маркуванням «21-950001, штрих-код, GLOCK 7894 Locking Block for G17, G19 GEN3, Beginning 2013, GEN4 & GEN5 (except G26 GEN5) - 3 шт.

Стягнути з громадянина гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ). Персональний ідентифікаційний код - НОМЕР_1 . АДРЕСА_4 ; моб. тел. НОМЕР_2 ., що займає посаду директора фірми EEMAN Group OU, на користь держави судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами: рахунок UA908999980313111256000026001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Н.В.Сердюк