Постанова від 11 червня 2026 р. у справі №759/13736/26 — Святошинський районний суд міста Києва

Суд: Святошинський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 11 червня 2026 р.

Справа: №759/13736/26

Суддя: Поплавська О. В.

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ун. № 759/13736/26

пр. № 3/759/3657/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Поплавська О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Святошинського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.05.2026 близько 20:30 год. у АДРЕСА_2 , неповнолітній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , був виявлений в стані алкогольної інтоксикації після випивання алкоголю. Враховуючи, що неповнолітній ОСОБА_3 не досяг відку з якого настає адміністративна відповідальність протокол складено на матір - ОСОБА_1 , оскільки в діях останньої вбачається невиконання батьківських обов`язків. Відтак, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч.3 ст.184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, - тягне за собою накладення штрафу на батьків.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибула, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою про доставку смс повідомлення (доставлено 25.05.2026 16:46:06), про причини неприбуття не повідомила. Жодних клопотань на адресу суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами працівників поліції, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а також іншими долученими до протоколу про адміністративне правопорушення матеріалами в їх сукупності.

Визначаючи вид і міру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її відношення до скоєного, а також усі обставини справи у їх сукупності та співставленні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 184, 221, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу розміром 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн., 60 (шістдесят) коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя: О.В. Поплавська

Оригінал: reyestr.court.gov.ua