Постанова від 10 червня 2026 р. у справі №756/4246/26 — Оболонський районний суд міста Києва

Суд: Оболонський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця

Дата: 10 червня 2026 р.

Справа: №756/4246/26

Суддя: Диба О. В.

11.06.2026 Справа № 756/4246/26

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_________________________________________________________________________

Унікальний №756/4246/26

Провадження №3/756/1673/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2026 року м. Київ

суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Оболонського управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідоме, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173, 185 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 02.03.2026 о 21 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Озерна, 28 гр. Абдала ОСОБА_2 у підїзді багатоквартирного будинку образливо чіплявся та виражався в бік поліції, шарпав працівників за формений одяг, на неодноразовий виклик поліції припинити правопорушення не відреагував, та погрожував фізичною розправою, чим вчинив злісну непокору.

Окрім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 02.03.2026 о 21 год. 00 хв. у м. Києві по вул. Озерна, 28, гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, ображав нецензурною лайкою працівників поліції, біля під`їзду будинка та ображав нецензурною лайкою громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 173, 185 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП закінчилися, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 173, 185, 247, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за 173, 185 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Оболонський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Олексій ДИБА

Оригінал: reyestr.court.gov.ua