Рішення від 14 червня 2026 р. у справі №585/851/26 — Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-о/754/261/26

Справа №585/851/26

РІШЕННЯ

Іменем України

15 червня 2026 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Коваленко І.І.

присяжних Костенка Г.В., Скиби К.В.,

за участю секретаря судового засідання Гуцул Д.Г.

заявниці ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Роменський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про оголошення фізичної особи померлою.

Короткий зміст заявлених вимог

У березні 2026 року ОСОБА_1 (надалі - Заявниця) звернулася до Роменського міськрайонного суду Сумської області із заявою про оголошення фізичної особи померлою.

Ця заява була передана на розгляд Деснянського районного суду м. Києва за підсудністю, і 7 квітня 2026 року справа надійшла на розгляд головуючій судді Коваленко І.І.

У заяві Заявниця просила суд оголосити померлим навідника 1 аеромобільного відділення і аеромобільного взводу 1 аеромобільної роти аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де його загибель настала під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території України. Датою смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України - вважати 07.01.2024.

15 червня 2026 року через канцелярію суду Заявниця подала письмове клопотання про внесення змін до заяви про оголошення фізичної особи померлою.

У клопотанні Заявниця зазначила, що у прохальній частині первісної заяви нею була помилково вказана дата смерті - « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». З огляду на це, Заявниця просить суд встановити датою смерті ОСОБА_2 день його фактичного зникнення під час бойового завдання - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявниця обґрунтовує свої вимоги тим, що проведені розшукові заходи результатів не дали, відомості про перебування чоловіка в полоні відсутні, натомість наявні покази побратимів про отримання ним поранень, несумісних з життям. Оголошення особи померлою необхідне Заявниці для реалізації права на оформлення спадкових прав та отримання належних соціальних виплат.

Позиція заінтересованих осіб

08.05.2026 від представниці Міністерства оборони України ОСОБА_9. надійшли письмові пояснення щодо заяви.

У своїх поясненнях представниця Міністерства оборони України заперечувала проти заявленої первісно дати смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , наголошуючи, що відповідно до доданих до матеріалів справи копій документів (сповіщення сім`ї від 05.04.2024 № 9/2999, матеріалів службового розслідування) військовослужбовець вважається зниклим безвісти саме ІНФОРМАЦІЯ_4. В зв`язку з чим вимога заявника про встановлення іншої дати зникнення безвісти військовослужбовця, відмінної від дійсної, є безпідставною

З посиланням на частину другу статті 46 ЦК України та правові висновки Великої Палати Верховного Суду у постанові від 11.12.2024 у справі № 755/11021/22, представниця зазначила, що відлік шестимісячного строку має відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи.

На переконання МОУ, у зв`язку з тим, що воєнні дії на території України тривають, відлік встановленого шестимісячного строку ще не розпочався, тому звернення Заявниці до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою є передчасним і виключає можливість визнання особи померлою. Для з`ясування цього питання представниця просила суд перевірити, чи відноситься населений пункт Маріїнка Донецької області до територій на якій ведуться бойові дії та чи є дана територія окупованою відповідно до Наказу Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року № 376, яким затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.

Також представниця МОУ звернула увагу суду на те, що юридичний факт смерті військовослужбовця не встановлений, оскільки в акті службового розслідування військової частини зазначено вважати його зниклим безвісти. В акті службового розслідування є тільки пояснення свідків про те, що нібито військовослужбовець зник безвісти під час виконання бойового завдання. Водночас відсутні підтвердження того, що свідки (бойові побратими) мають спеціальні знання та можуть констатувати смерть фізичної особи та її причини. Враховуючи специфіку статусу військовослужбовця та вимоги Інструкції з організації обліку особового складу ЗСУ, на думку представника МОУ, доказами на підтвердження факту смерті військовослужбовця може бути довідка про загибель, видана командуванням військової частини, колективний акт про настання смерті, складений на місці загибелі та завірений командиром військової частини та ін. Будь-яких із зазначених документів до матеріалів справи не додано.

ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Заявниця, ОСОБА_1 перебуває у законному шлюбі з ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 18.04.2008, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві. У зазначеному шлюбі народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6

ОСОБА_2 у званні старшого солдата був призваний ІНФОРМАЦІЯ_7 на військову службу та 29 липня 2022 року після проходження злагодження підрозділу направлений для проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 на посаді навідника 1 аеромобільного відділення 1 аеромобільного взводу 1 аеромобільної роти аеромобільного батальйону (витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 205 від 29.07.2022).

Згідно зі сповіщенням сім`ї від 05.04.2024 № 9/2999, виданим ІНФОРМАЦІЯ_1 , Заявниці було повідомлено про те, що її чоловік, навідник 1 аеромобільного відділення 1 аеромобільного взводу 1 аеромобільної роти аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_2 , зник безвісти ІНФОРМАЦІЯ_4 під час виконання обов`язку військової служби при захисті Батьківщини поблизу населеного пункту Мар`їнка Покровського району Донецької області.

По факту зникнення безвісти військовослужбовця було призначено службове розслідування на підставі окремого доручення Головнокомандувача Збройних Сил України та рапорту командира аеромобільного батальйону.

Згідно з копією наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 06.06.2024 № 3261 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 приблизно о 08:30 під час відходу без команди старшого командира з позиції СП "НЕПТУН" 1 аеромобільної роти аеромобільного батальйону було виявлено зникнення безвісти навідника 1 аеромобільного взводу 1 аеромобільної роти аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_2 . З пояснень побратимів, а саме сержанта ОСОБА_5 та старшого сержанта ОСОБА_6 , стало відомо, що старший солдат ОСОБА_2 пропав безвісти під час безпосередньої участі у бойових діях, відсічі і стримуванні штурмових дій противника. За списками загиблих, поранених та полонених військовослужбовець не проходить. Цей факт зникнення безвісти також відображено за датою ІНФОРМАЦІЯ_4 у журналі ведення бойових дій військової частини НОМЕР_1 (інв. № 18/18т від 01.08.2022) та у підсумковому бойовому донесенні командира військової частини НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до свідчень бойового побратима ОСОБА_7 , який перебував у російському полоні з 28.08.2022 по 25.06.2024 (довідка Служби безпеки України № 33/7-я-729д від 02.07.2024 про перебування у місцях несвободи ), і разом з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_4 виконував бойове завдання в районі населеного пункту Мар`їнка Донецької області, ворог оточив їхню позицію. Під час здійснення поступового відходу з позиції ОСОБА_2 отримав поранення, яке було несумісне з життям.

Пояснення щодо цих подій ОСОБА_7 надавав працівникам Служби безпеки України під час допиту з приводу його повернення з полону 25.06.2024, що підтверджується листом Головного слідчого управління Служби безпеки України від 10.11.2025 № 6/3-18544. Згідно з відповіддю відомства, під час показів ОСОБА_7 , допитаного слідчими як потерпілого у кримінальному провадженні № 42022000000000468, встановлено, що останній був свідком загибелі військовослужбовця Збройних Сил України ОСОБА_2 (позивний " ОСОБА_8 ") під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_4 в районі населеного пункту Мар`їнка Донецької області.

За фактом зникнення безвісти старшого солдата ОСОБА_2 під час бойових дій відкрито кримінальне провадження. Як встановлено з відомостей, що містяться у Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 22.08.2024 № 20240822-1701, відповідну інформацію щодо розшуку особи внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2022 за № 12022200470000445. Досудове розслідування та розшук у межах вказаного кримінального провадження здійснює Відділ поліції № 2 (м. Курахове) Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області.

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 22.08.2024 № 20240822-1701, дата набуття ОСОБА_2 статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, є 17.05.2024. У Реєстрі міститься інформація про обставини зникнення: "зник (виявлено) на території бойових дій (під час воєнних дій), особа рядового або начальницького складу (наприклад - поліцейський, детектив, військовослужбовець, прокурор)".

Крім того, факт зникнення та набуття відповідного статусу підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 09.12.2025 № ВГ/В-20251209-57, згідно з яким ОСОБА_2 офіційно вважається таким, що зник на території бойових дій.

Відповідно до Витягу з інформаційної системи з питань поводження з військовополоненими від 18.01.2026 № 2026-85-6796 відомості про ОСОБА_2 відносяться до категорії "Пошук Особи".

Відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376 "Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією" Мар`їнська міська територіальна громада входила до переліку територій, на яких велися активні бойові дії, з 24.02.2022 (дата початку бойових дій) по 16.01.2025 (дата завершення бойових дій), а з 17.01.2025 отримала статус території, тимчасово окупованої Російською Федерацією.

ОЦІНКА СУДУ

Відповідно до частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років після закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України (частина четверта статті 46 ЦК України).

Відповідно до змісту статті 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Цивільним законодавством передбачено декілька підстав для оголошення фізичної особи померлою: по-перше, тривала безвісна відсутність, тобто якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років; по-друге, особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом шести місяців; по-третє, за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру фізична особа може бути оголошена судом померлою протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру; по-четверте, якщо особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, в такому випадку вона може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. При цьому, суду надано право оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (див. постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 13 березня 2024 року у справі № 204/7924/23 (провадження № 61-16728св23)).

Оголошення померлим (смерть in absentia) - це судове визнання померлим фізичної особи, про яку за місцем постійного проживання відсутні будь-які відомості про місце її перебування протягом встановленого строку. Оголошення особи померлою юридично прирівнюється до фізичної смерті, є припущенням смерті (praesumptio mortis) і має своїм наслідком припинення правоздатності особи. Тому при оголошенні особи померлою суд виходить із презумпції смерті особи, тобто припущення, що на момент розгляду справи особи немає в живих, однак встановити це достеменно неможливо. Оголошення особи померлою здійснюється судом на підставі непрямих доказів або у зв`язку з тривалою безвісною відсутністю (постанова Верховного Суду в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 02 квітня 2025 року в справі № 465/3147/22 (провадження № 61-1296св24)).

Щодо порядку оголошення фізичної особи померлою внаслідок бойових дій Велика Палата Верховного Суду вирішила виключну правову проблему в постанові від 11.12.2024 у справі № 755/11021/22, де визначила, що швидкоплинні зміни суспільних відносин та життєвих обставин, зокрема на території активних бойових дій, впливають на можливість встановлення фактичного місця перебування зниклої особи. Тому, застосовуючи телеологічний підхід до тлумачення досліджуваної норми права, можна зробити висновок, що строк у шість місяців потрібно відраховувати від дня закінчення активних бойових дій на місці (території) ймовірної загибелі фізичної особи. Це забезпечує більш обґрунтований підхід до визначення моменту, коли зникнення фізичної особи (з надзвичайно високим ступенем вірогідності) можна вважати остаточним і невідворотним, що відповідає меті законодавчого регулювання - забезпеченню справедливості та правової визначеності для всіх зацікавлених сторін у таких суспільних відносинах (пункт 72).

Виходячи зі змісту положень частини другої статті 46 ЦК України та з урахуванням висновків Великої Палати Верховного Суду, сформульованих у постанові від 11 грудня 2024 року в справі № 755/11021/22, з`ясуванню судом в цій справі підлягає обставина ведення на території місця вірогідної загибелі військовослужбовця - м. Мар`їнка, Покровського району, Донецької області - активних бойових дій та (в разі його наявності) моменту їхнього завершення.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією.

Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, спочатку був затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 із змінами і доповненнями, а тепер - наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376 (далі - Наказ № 376).

У Наказі № 376 зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані Російською Федерацією території України. До того ж цей наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.

Отже, суди можуть використовувати дані, зокрема з Наказом № 376, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України (постанова Верховного Суду від 20 травня 2026 року у справі № 405/6164/24).

У справі, що розглядається, військовослужбовець ОСОБА_2 зник безвісти ІНФОРМАЦІЯ_4 під час виконання бойового завдання у зв`язку з військовою агресією російської федерації. Відхід з позицій під час штурмових дій противника є обставинами, що загрожували життю та здоров`ю, і можуть давати підстави припускати загибель особи.

Це прямо підпадає під дію частини другої статті 46 ЦК України.

Суд також бере до уваги те, що про місце перебування військовослужбовця ОСОБА_2 немає жодних відомостей, за час з серпня 2022 року не було підтверджено факт перебування останнього у полоні, натомість наявні свідчення побратима про отримання військовослужбовцем поранення, несумісного з життям.

Місце зникнення - зона активних бойових дій: поблизу населеного пункту Мар`їнка Покровського району Донецької області.

Відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376 "Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією" Мар`їнська міська територіальна громада входила до переліку територій, на яких велися активні бойові дії, з 24.02.2022 (дата початку бойових дій) по 16.01.2025 (дата завершення бойових дій). З 17.01.2025 місто Мар`їнка отримало офіційний статус території, тимчасово окупованої Російською Федерацією.

Зважаючи на те, що бойові дії в районі зникнення ОСОБА_2 завершилися 16.01.2025, шестимісячний строк, встановлений частиною другою статті 46 ЦК України з урахуванням висновку Великої Палати Верховного Суду щодо застосування цієї норми, сплив 16.07.2025.

Суд бере до уваги висновок Верховного Суду (зокрема, постанови від 20.05.2026 у справі № 405/6164/24 та від 27.05.2026 у справі № 626/897/25), згідно з якою застосування висновку щодо відліку шестимісячного строку від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі особи, у тому числі в разі зміни статусу територій з «території активних бойових дій» на «тимчасово окуповані рф території України», є сталим.

Крім того, Верховний Суд у постанові від 29.04.2026 у справі № 615/129/25 окремо наголосив на неприпустимості відмови у захисті прав за таких умов: "Розширювальне тлумачення частини другої статті 46 ЦК України, за якого відлік строку, після спливу якого фізична особа може бути оголошена померлою, ставиться у залежність від можливості отримання підтверджень із території, що після завершення активних бойових дій набула статусу тимчасово окупованої, призводить до позбавлення заявників передбаченого законом механізму захисту його прав, оскільки наведена норма не пов`язує перебіг відповідних строків з такими подіями.

Отже, ОСОБА_2 зник безвісти за обставин, що загрожували йому смертю та дають обґрунтовані підстави припустити про ймовірну його загибель під час безпосередньої участі в бойових діях та виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_4 у районі поблизу населеного пункту Мар`їнка Покровського району Донецької області під час захисту Батьківщини та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації.

У зв`язку з вищевикладеним, установивши, що наявні істотні підстави для припущення, що фізична особа загинула внаслідок воєнних дій і відсутні обґрунтовані підстави очікувати, що з часом обставини зміняться або з`являться нові дані щодо місцезнаходження цієї особи, Суд виснував, що заяву слід задовольнити та оголосити особу померлою.

Суд визнає необгрнутованими твердження МОУ, що свідки (бойові побратими) не мають медичної освіти для констатації смерті, а єдиними належними доказами можуть бути довідка про загибель або колективний акт про настання смерті.

Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23. Отже, оголошення особи померлою - це юридична фікція, яка застосовується судом саме тоді, коли прямих документів (тіла, довідки лікаря, акта командира) немає, але є опосередковані докази високого ступеня вірогідності загибелі.

У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути, зокрема: письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.

Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин. Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року у справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23).

Разом із тим суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина. Відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою (див. постанови Верховного Суду від 08 лютого 2024 року у справі № 148/1207/22,від 04 червня 2025 року у справі № 591/11696/23, від 18 грудня 2025 року у справі № 357/16463/24).

Надані покази ОСОБА_7 , зафіксовані під час його допиту в СБУ після повернення з полону як потерпілого, є детальними та послідовними. Вони підтверджують факт оточення позиції та отримання ОСОБА_2 поранення, несумісного з життям, під час виконання бойового завдання, що повністю відповідає критеріям належних доказів згідно з наведеною практикою Верховного Суду. Такі покази узгоджуються з поясненнями побратимів, а саме сержанта ОСОБА_5 та старшого сержанта ОСОБА_6 , що були надані командиру частини.

Підсумовуючи викладене, Суд вважає, що у цій справі є підстави припускати з високим ступенем вірогідності, що військовослужбовець, ймовірно, загинув за особливих обставин у результаті виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Мар`їнка Покровського району Донецької області під час захисту Батьківщини, під час безпосереднього бойового зіткнення з військами збройних сил російської федерації.

Представниця МОУ звернула увагу суду, що виплачена соціальна допомога (ОГД) не буде повернута до державного бюджету, якщо особа згодом виявиться живою, що завдасть шкоди державі. Суд не бере до уваги цей аргумент як такий, що не ґрунтується на законі, і не може бути підставою для відмови у задоволенні заяви. Гіпотетичні та можливі фінансові ризики для державного бюджету не є підставою для відмови у реалізації громадянами своїх цивільних прав, передбачених статтею 46 ЦК України.

Крім того, стаття 48 ЦК України визначає механізм правового врегулювання ситуації (скасування рішення суду про оголошення фізичної особи померлою) у разі появи фізичної особи, що була оголошена померлою.

МОУ також вказувало, що Заявниця не зазначила інших зацікавлених осіб (батьків, інших утриманців), що свідчить про ймовірний спір про право спадкування чи отримання виплат. Суд зауважує, що спір про право має бути реальним, а не гіпотетичним. Заявниця є законною дружиною військовослужбовця та матір`ю його двох неповнолітніх дітей.

У судовому засіданні Заявниця пояснила, що інші спадкоємці відсутні, батьки та брат ОСОБА_2 . Суд бере до уваги, що у матеріалах справи відсутні будь-які відомості чи звернення від інших осіб, які б заперечували проти задоволення цієї заяви або заявляли власні вимоги. Відсутність інших спадкоємців, за необхідності, встановлюється нотаріусом у межах спадкової справи.

Відповідно до частина третя статті 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Державна реєстрація смерті особи, оголошеної судом померлою, проводиться за рішенням суду, надісланим судом відділу державної реєстрації актів цивільного стану, після набрання ним законної сили або за заявою осіб, що були заявниками при розгляді судом справи, чи спадкоємців померлого. Складений актовий запис про смерть включається до книги поновлених актових записів цивільного стану за поточний рік. У цих випадках датою смерті вважається день набрання рішенням суду законної сили, якщо інше не зазначено в рішенні суду (пункт 9 глави 5 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5).

Заявниця уточнила зміст своїх вимог та просить суд встановити датою загибелі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зважаючи на вимоги закону та встановлені обставини, Суд задовольняє заяву та оголошує ОСОБА_2 померлим, встановивши датою його смерті день її вірогідного настання - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Щодо порядку виконання судового рішення та наслідків оголошення фізичної особи померлою

Відповідно до частини статті 308 ЦПК України після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи.

Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі звернення для реєстрації смерті особи, оголошеної судом померлою. Державна реєстрація смерті особи, оголошеної судом померлою, проводиться за рішенням суду, надісланим судом відділу державної реєстрації актів цивільного стану, після набрання ним законної сили або за заявою осіб, що були заявниками при розгляді судом справи, чи спадкоємців померлого (пункти 6 та 9 глави 5 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5).

Відповідно до статті 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Керуючись статтями 259, 263-265, 293, 294, 305-309, 352, 354 ЦПК України, Суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

Оголосити померлим громадянина України, військовослужбовця Збройних Сил України старшого солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який зник безвісти за обставин, що загрожували йому смертю та дають обґрунтовані підстави припустити про ймовірну його загибель під час безпосередньої участі в бойових діях та виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_4 поблизу населеного пункту Мар`їнка Покровського району Донецької області під час захисту Батьківщини та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області.

Місцем смерті вважати н.п. Мар`їнка Покровського району, Донецької області.

Днем смерті (загибелі) ОСОБА_2 вважати ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після набрання законної сили надіслати рідення до Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для державної реєстрації смерті особи, оголошеної судом померлою.

Роз`яснити, що у разі, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення його померлим, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО

Присяжні Геннадій КОСТЕНКО

Катерина СКИБА