Постанова від 14 червня 2026 р. у справі №484/1184/26 — Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1184/26

Провадження № 3/484/439/26

Постанова

про виправлення описки

15.06.2026 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А. розглянувши питання про виправлення описки у постанові Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.04.2026 року по справі №484/1184/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП

встановив

постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.04.2026 року по справі 484/1184/26 (провадження 3/484/439/26) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 40800,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

Разом з тим, у другому абзаці резолютивній частині постанови судом було допущено описку, а саме помилково зазначена сума судового збору стягнутого з ОСОБА_1 «605,60 грн.», замість вірної «665,60 грн.».

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

З матеріалів справи 484/1184/26 про адміністративне правопорушення, та положення п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що розмір судового збору який повинен бути стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави у справі про адіміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП складає "665,60 грн.".

Допущена описка є очевидною, враховуючи, що можуть виникнути протиріччя при виконанні постанови суду, виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити допущену в постанові суду описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.304, 283, 284 КпАП України

постановив

виправити описку, допущену в постанові Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.04.2026 року у справі № 484/1184/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, зазначивши у абзаці другому резолютивної частини постанови суду розмір судового збору стягнутого з ОСОБА_1 на користь держави: "665,60 грн.", замість помилково вказаного "605,60 грн.".

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: